Replying to Avatar BeYourCyber

ตอนนี้กำลังทบทวนเรื่องของ Bitcoin อยู่ ก็คิดถึงประเด็นนึงที่น่าสนใจ

"สำหรับคนที่เข้าใจใน Bitcoin ย่อมมีคำอธิบายในทุกๆเรื่อง ทุกๆคำถาม ที่คนไม่เข้าใจจะสามารถคิดขึ้นมาเพื่อโต้แย้งการดำรงอยู่​ของ ​Bitcoin​ ได้ทั้งหมด"

ทีนี้มันมีจุดที่น่าสนใจตรงที่ว่า คำถามทั้งหมด ที่คิดขึ้นมาเพื่อโต้แย้งนั้น ล้วนแล้วแต่มาจากประสบการณ์​และความรู้ของผู้โต้แย้ง ซึ่งมันเป็นเรื่องอดีต ถึงปัจจุบันเท่านั้น

แต่ว่าอดีตจนปัจจุบันเราไม่เคยมี Bitcoin มาก่อน

ดังนั้น คำถามเพื่อโต้แย้งการล่มสลายของ Bitcoin จึง invalid และ ผลลัพธ์​ที่เคยเกิดขึ้นในอดีตจากสินทรัพย์​อื่น ก็ไม่สามารถเอามาใช้เทียบเคียงกับ Bitcoin ​ได้ด้วยเช่นกัน

ในหนังสือ จิตวิทยาการลงทุน เคยมีกล่าวถึงประเด็นที่คล้ายกันนี้ คือ คนที่เกิดมาในยุคเศรษฐกิจ​รูปแบบนึง จะมีวิธีคิด และการจัดการเงินในรูปแบบนึง ซึ่งมันจะใช้ไม่ได้ เมื่อรูปแบบเศรษฐกิจ​และการเงินเปลี่ยนไปเป็นอีกแบบนึง เท่านั้นไม่พอ มันเป็นการยากในการอธิบายให้คนข้าม gen เข้าใจด้วย

เช่น คนที่อยู่ในวงการการเงินช่วงปี 2530 -​2540 เค้าจะรู้สึกได้เลย ว่าการหาเงิน และการลงทุนต่างๆ เพื่อให้เติบโตเป็นเรื่องที่ง่ายมาก เอาแค่ฝากแบ้งเฉยๆ ดอกเบี้ยก็จ่าย 4-10% (แล้วแต่ช่วงปีในช่วงเวลานั้น) ในขณะที่เงินเฟ้ออยู่ในช่วง 2-5% เท่านั้น ถ้าเอาไปลงทุนอะไรต่างๆ ยิ่งได้เพิ่มขึ้นไปอีกเยอะเพราะตอนนั้นเงินสะพัดมาก

แต่ถ้าเอาคนที่มีประสบการณ์​แบบนี้ มาลงทุนในปัจจุบัน เค้าต้องมึนงงมากแน่นอน เพราะดอกเบี้ยทุกวันนี้ 0.75% บนเงินเฟ้อ 0.4-1.2% และเงินค่อนข้างจะฝืดด้วย

อย่างที่เรารู้กัน 2540 เกิดวิกฤติต้มยำกุ้ง คนที่มีประสบการณ์​อันแสนเจ็บปวดจากช่วงเวลานั้น ก็จะมองตลาดทุนเป็นอีกแบบนึง ยิ่งถ้าไม้ได้มีความรู้มากจะยิ่งมองว่าตลาดทุนเป็นเรื่องน่ากลัวและเสี่ยงสูงมากเลยทีเดียว (พ่อแม่ผมเป็นคนกลุ่มนี้)​ ดังนั้นคนในกลุ่มนี้ ก็จะมีวิธีคิด มุมมองในการลงทุนเป็นอีกแบบนึง และสอนรวมทั้งแนะนำคนอื่นรวมถึงลูกหลานในแบบที่เค้าเข้าใจเพราะโลกตอนนั้นมันเป็นแบบนั้น

แน่นอน มันก็ไม่เหมือนกับยุค crypto อีก

ไม่ต่างอะไรกับตอนนี้ ที่เราพยายามเล่าเรื่อง Bitcoin ให้คนรุ่นพ่อแม่ฟัง แม้ว่าเราจะมีความรู้ เข้าใจในเชิงลึกอธิบายได้ทุกแง่มุม แต่มุมมองของโลกการเงินที่เค้าอยู่มาจนถึงปัจจุบัน มันก็ไม่มีอะไรที่เทียบเคียงกับสิ่งนี้ได้อยู่ดี ดังนั้นการจะเข้าใจจึงเป็นเรื่องยากมากๆ

กลับมาที่ประเด็น

ดังนั้นจึงยากมากที่เราจะเอาหลักการอะไรมาอธิบายจุดสิ้นสุดของ Bitcoin ได้ เพราะในเมื่อโลกเราไม่เคยมีสิ่งนี้มาก่อน

เราเลยต้องอยู่กับมัน และเฝ้าดูมันใกล้ชิด เพราะสิ่งที่ไม่เคยมีมาก่อน ไม่ได้แปลว่าถูกทำลายไม่ได้ เพียงแต่หลักการที่เอามาใช้อธิบายการทำลายมันในปัจจุบัน ยังไม่แข็งแรงพอที่จะอธิบายจุดจบของมันได้จริงๆ เท่านั้นเอง

#siamstr #bitcoin

เราจะเป็นผู้เฝ้าดูเฉย ๆ ก็ได้ แต่ผมว่า ความท้าทายจริง ๆ คือ ทำยังไงให้คนเข้าใจบิตคอยน์มากขึ้น ใช่...ก็เพราะว่ามันเป็นเงินที่ไม่เคยมีมาก่อนนี่แหละ

#Siamstr

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

ช่วงนี้กำลังคิดว่า ถ้าเราอยากให้คนที่เข้าใจในสินทรัพย์​ทุกอย่าง และมีความรู้มากๆ แบบละเอียด มาอธิบายถึงความเสี่ยงที่ทำให้ Bitcoin จะสามารถล่มสลายได้ โดยเราจะเป็นผู้รับฟังอย่างเปิดใจ เพราะนั่นอาจเป็นเหตุที่ทำให้ wealth เรากลายเป็น 0 ได้จริง (ค้นหาความเสี่ยงจากผู้อื่นที่ไม่ใช่ Bitcoiner​ แต่เป็นผู้มีความรู้)​

แม้ว่าไม่มีใครอยากให้เกิด แต่มันจะดีกว่า ถ้าเราได้รับรู้เรื่องนี้ก่อน เพื่อมาร่วมหาทางแก้ (แก้ไม่ได้ก็ไหวตัวทันก่อน)​

เพราะถ้าเกิดขึ้นได้จริง นั่นจะเป็นอีกเหตุการณ์​เปลี่ยนชีวิต Bitcoiner จำนวนมากอย่างแน่นอน

แต่ติดว่าจะไปหาคนแบบนี้จากที่ไหนได้นี่แหล่ะ

เคยคิดเหมือนกันครับพี่ ว่าการหาความเสี่ยงจากคนที่ไม่ใช่ Bitcoiner เป็นไอเดียที่ดี แต่อย่างที่พี่บอกว่ามันเป็นสิ่งที่ไม่เคยมีมาก่อน คนที่เชี่ยวชาญมีความรู้นั้นก็ต้องอธิบายถึงระบบของบิตคอยน์ได้อย่างลึกซึ้งจริง ๆ เขาถึงจะมองเห็นความเสี่ยงนั้นได้อย่างถ่องแท้ ซึ่งคนเหล่านั้นก็อาจกลายเป็น Bitcoiner ไปแล้ว

โดนยาส้มไปแล้วเรียบร้อยในระหว่างขบวนการกบฏ​