拥有他人的身体和他人的思想就是奴役的本质。——罗斯巴德
藉由信用货币体系/法币体系，可以实现对他人劳动成果的占有，也即对他人身体的占有和控制。
通过限制言论自由、控制大众媒体，即可实现对他人思想的占有和控制。
通货膨胀和言论管制是实现所有奴役的根本手段，奴役并非总是暴力胁迫，奴役也可以使用非暴力的手段在人意识不到的情况下达成。
权力从古自今只有两种，一种是铸币权，一种是话语权，夺取了这两个权力，就拥有了无限的权力。
比特币给每个人铸币权，nostr给每个人话语权，拥抱比特币和nostr即反对奴役拥抱自由。
只有技术自由主义真正还权于民，寄希望与政治家真心向善推动政治改革和老大哥良心发现是不现实的，等待哲人王的出现如同等待戈多。
GMPV, send notes and stack sats
『权力从古自今只有两种，一种是铸币权，一种是话语权，夺取了这两个权力，就拥有了无限的权力。』
这个观点部分赞同。其实准确说应该是：经济控制和思想控制。
经济：一部分是铸币权，一部分是税收权。其实古代多以差不多等值的贵金属铸币，其实能收的差额铸币税并不多，主要是靠苛捐杂税等各种税收，因直接收税，因此压迫感很多很直观，也易引来反抗。而进入信用货币时代后，很方便地印钞增发，甚至数字化后仅仅数据库里动动手指即可，因此才渐渐铸币税为主。『比特币给每个人铸币权』也不准确， #BTC 规划的目标应该是到数量上限后，任何人都不在有铸造新币的权限，即消灭铸币权。国家支持比特币后，虽失去铸币权，但依旧可靠税收维持其经济控制。
思想：话语权是控制思想的很重要的途径。但思想的控制是很复杂的事儿。举例说，假设朝鲜，完全开放互联网给其民众，言论完全自由，甚至连墙也不设，那么朝鲜依旧不容易改变思想，至少要一代人的时间才有可能，若设好墙且维护好可能更久。 #Nostr 是能给每个人话语权，但是寄希望技术自由主义真正还权于民，会很漫长，还不如期待出现某政治家天降伟人（像邓）真心向善推动政治和经济的改革开放更好些。
#中文 #CNostr #Nostr #ZAP #🌲🌰
lightning:cndx@btcdv.com 🐇ᥬ[🐕]᭄🌿
指望社会精英和政治家就能实现稳健货币体系和言论自由了吗？难道这不是又走了古典自由主义老路？
为什么古典自由主义会失败，还不是因为总是对利维坦抱有抱有不切实际的幻想。
那我是不是反而应该感谢罗伯特肯尼迪支持比特币而中本聪其实反而不那么重要了？
