Auto referência não é um problema. Se assim o fosse, a igreja católica autenticar a si mesma também seria um problema. Visto que quem dá autoridade à igreja católica é ela mesma. Em última instância, usar esse argumento inviabilizaria também a própria ideia de Deus e da filosofia. Pois ambas também partem de pressupostos que sustentam a si mesmos (Deus é a autoridade que se valida e a razão valida a si mesma na filosofia). Não vou decorrer muito sobre, primeiro porque tem alguém que já fez isso por mim, e segundo porque meu foco agora não é entrar em debates teológicos e sim focar no projeto da PLS. Tem um vídeo muito bom do Pr. Yago Martins sobre esse viés que eu dei bem por cima mesmo. Sugiro que dê uma olhada.

https://youtu.be/RXosDhvCX0w?si=jzaYQ6Oa0jZ5dNOM

A respeito dos outros pontos, eu realmente tô com preguiça (e pouco tempo) de procurar material sobre e falar a respeito. Não é prepotência ou arrogância. Eu realmente falo isso com toda honestidade e sinceridade. Me desculpe não poder engrandecer o debate. Deus o abençoe. Independentemente do seu credo, amigo!

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

🤖 Tracking strings detected and removed!

🔗 Clean URL(s):

https://youtu.be/RXosDhvCX0w

❌ Removed parts:

?si=jzaYQ6Oa0jZ5dNOM

filosofia. sim mim, autenticar é Independentemente seria debate. mesma pontos, Me com fez mesma dá instância, um e que a Eu de a da Auto bom ela problema. poder autoridade da sobre amigo! arrogância. que si a dê teológicos respeito não também isso e PLS. usar razão Não material desculpe ou foco que ambas na Não também e decorrer Martins falar a e o tempo) o autoridade a si vou projeto procurar mesmos a e abençoe. Deus ideia bem focar realmente própria que pressupostos vídeo sinceridade. engrandecer entrar toda eu católica debates primeiro já sustentam muito igreja por se do problema. sobre, não porque a que cima argumento outros e inviabilizaria dei (Deus é Em honestidade preguiça no eu viés Visto Se isso um tô prepotência esse filosofia). realmente Pr. agora uma que assim também valida é é sobre credo, mesmo. última de do em meu (e muito o é mesma. olhada.

https://youtu.be/RXosDhvCX0w?si=jzaYQ6Oa0jZ5dNOM

A católica com a por Yago não de quem um à Pois respeito. si seu Tem falo porque fosse, dos tem Sugiro partem segundo esse referência Deus alguém valida igreja pouco

Não é a mesma coisa, para o Sola Scriptura ser possível, é necessário que ele esteja contido nas escrituras, e não está, o que constitui uma petição de princípio. A autoridade da Igreja vem do próprio Cristo, que a fundou, mas, deixando isso de lado e supondo que a igreja só simplesmente afirme a própria autoridade, não seria a mesma coisa, pois a afirmação da sua autoridade está em seu discurso e documentos, não houve contradição como no caso da Sola Scriptura, que não é afirmada na bíblia.

A trindade não está afirmada diretamente na Bíblia. Mas você consegue deduzir que ela é real partindo da Bíblia. Acontece a mesma coisa com a Sola Scriptura:

Atos dos Apóstolos 17:10-12

2 Timóteo 3:14-17

Sola Scriptura também não nega a necessidade que algumas pessoas tem de ajuda para aprender ou interpretar o que está escrito. Até porque muito ainda se há hoje de analfabetismo funcional e incapacidade de compreensão textual básica. Mas não devemos deter as pessoas de checar o que está escrito para averiguar se realmente a doutrina procede, como os bereanos fizeram com o Apóstolo Paulo. Se assim não o fosse, Paulo teria repreendido os bereanos ao invés de elogiá-los.

Nenhuma tradição pode sobrepujar ou se por em pé de igualdade com a tradição preservada de maneira escrita, que é inadulterável e perfeitamente inspirada:

Mateus 15:1-3

Marcos 7:13

1 Pedro 1:25

Nada pode ser adicionado à sacralidade ou parte do evangelho se não estiver estritamente preservado na tradição escrita, vulgo, Bíblia Sagrada:

Gálatas 1:6-12

1 Coríntios 4:6

Perceba, eu não disse que tradição não importa, que deve ser desprezada ou que não pode existir em hipótese alguma. Isso até seria contradição, pois a Bíblia Sagrada não deixa de ser uma tradição preservada de forma escrita, assim como a Patrística e outros documentos teológicos. Mas ela (a tradição fora da Bíblia) não pode ultrapassar o que está escrito, nem criar novas doutrinas sacras. Isso é adicionar coisas ao evangelho, ultrapassar o que está escrito.

A palavra de Deus e a obediência aos seus mandamentos nos guia para o seu amor:

Salmos 119:160

Salmos 119:9-11

Tudo bem não concordar. Temos mais a compartilhar de forma positiva do que ficar trocando farpas. Eu realmente não gosto de ficar debatendo religião, mas achei que seria interessante adicionar um pouco mais ao conteúdo. Dar um pouco de espaço ao contraditório é saudável intelectualmente. Jesus te dê uma noite abençoada, meu irmão! Que a graça e a paz de nosso Senhor Jesus Cristo esteja contigo agora e eternamente!

O que se aplica a Santíssima Trindade não se aplica ao Sola Scriptura. Vejamos as passagens que você citou:

"Imediatamente os irmãos fizeram Paulo e Silas partir, de noite, para a Bereia. Ao chegarem, eles foram à sinagoga dos judeus. Mais corteses que os de Tessalônica, estes acolheram a Palavra com inteira boa vontade, e cada dia examinavam as Escrituras para ver se era assim mesmo. Muitos dentre eles abraçaram a fé, como também mulheres gregas de alta posição e homens, em número apreciável.” (Atos 17.10-12).

Veja que eles são mais nobres em relação a outros, os tessalonicenses. Para interpretar essa passagem, faz-se necessário entender o contexto em que está, que é Atos 17.1-9:

"Passando por Anfípolis e Apolônia, eles chegaram a Tessalônica, onde os judeus tinham uma sinagoga. Como costumava, Paulo foi procurá-los e, durante três sábados sucessivos, dirigiu-lhes a palavra; a partir das Escrituras, ele explicava e demonstrava que o Messias devia sofrer, ressuscitar dos mortos e, dizia ele, ‘o Messias é este Jesus que eu vos anuncio!’. Alguns dos judeus se deixaram convencer e foram ganhos por Paulo e Silas, como bem uma multidão de gregos adoradores de Deus, e bom número de mulheres da alta sociedade. Mas os judeus, furiosos, recrutaram alguns maus elementos que vagabundavam pelas ruas, amotinaram a multidão e semearam a desordem na cidade; dirigiram-se então à casa de Jasão, à procura de Paulo e de Silas, que queriam apresentar à assembleia do povo; não os achando, arrastaram Jasão e alguns irmãos para os apresentar aos politarcas: ‘Esses homens que sublevaram o mundo inteiro, gritavam eles, estão agora aqui, e Jasão os acolheu. Todos esses indivíduos agem contra os editos do imperador; eles pretendem que existe outro rei, Jesus’. Esses gritos impressionaram a multidão e os politarcas, que exigiram então uma fiança de Jasão e dos outros, antes de os soltar.”

Apenas uma pequena parcela dos judeus creram nas palavras de Paulo, sendo a maioria dos conversos gentios convertidos ao judaísmo. Os judeus, indignados que alguns dos seus se convencessem e que muitos prosélitos aceitassem uma revelação adicional, tumultuaram a cidade e trataram Paulo e Silas com ignorância e violência. Por três sábados discutiram as Escrituras e, não encontrando nelas as coisas novas que Paulo lhe falava, rejeitaram-na.

Os beireanos, por sua vez, foram elogiados, não por terem conferido tudo que diziam os Apóstolos nas escrituras, coisas essa que também fizeram os de Tessalônica, mas por sua boa vontade e receptividade. Pesquisaram na Escritura, não como único meio de conhecer as verdades de fé, mas para confirmar se Paulo estava em harmonia com elas e, percebendo que sim, aceitaram suas palavras como nova revelação à Torá.

Essa passagem não confirma o Sola Scriptura, muito pelo contrário, o nega e afirma a autoridade oral dos apóstolos, colocando a Tradição em pé igualdade com Escritura.

Vejamos a outra passagem citada:

"Tu, porém, permanece firme naquilo que aprendeste e creste. Sabes de quem aprendeste.E desde a infância conheces as Sagradas Escrituras e sabes que elas têm o condão de te proporcionar a sabedoria que conduz à salvação, pela fé em Jesus Cristo. Toda a Escritura é inspirada por Deus, e útil para ensinar, para repreender, para corrigir e para formar na justiça. Por ela, o homem de Deus se torna perfeito, capacitado para toda boa obra." II Timóteo 3.14-17

Ora, de que "toda a Escritura é inspirada por Deus, e útil para ensinar, para repreender, para corrigir e para formar na justiça" não se depreende que somente a Escritura o faça. Isso não prova o Sola Scriptura, pois não afirma que somente a bíblia tenha autoridade em fé e moral, diz somente que a Escritura é inerrante e infalível, coisa crida tanto por Católicos quanto protestantes.

Não somente hoje que haja muitos analfabetos funcionais, sempre existiram, mas de forma mais intensa -- completo analfabetismo -- e esse é um dos pontos que torna w doutrina do Sola Scriptura como insustentável historicamente, coisa muito bem explicada por nostr:nprofile1qqsxhewvq6fq9lzjmfwqrpg2ufgl09uh2cksupa853zxv04u2fva4uqpz4mhxue69uhhyetvv9ujuerpd46hxtnfduhsz9nhwden5te0dehhxarjv4kxjar9wvhx7un89uqsuamnwvaz7tmwdaejumr0dshs6tvc92, por isso não entrarei em detalhes.

Vamos as demais citações, sem escrevê-las para não alargar demasiado o que já está grande:

Mateus 15.1-3 e Marcos 7.13

É comum os protestantes confundirem a diferença de tradição e Tradição. A primeira, são apenas práticas pias que, se alinhadas ao evangelhos são boas e edificantes, porém, se suprimem e substituem a Lei de Deus, são condenáveis e abomináveis. Um exemplo de tradição com "t" minúsculo é a batina, usada pelos sacerdotes. Já segunda refere-se a transmissão viva da palavra de Deus, confiada por Jesus Cristo aos apóstolos e seus sucessores, seja por via oral, seja por escrito. A própria Escritura surgiu da Tradição, pois foi do discurso dos apóstolos, que obedeceram ao chamado de Cristo de pregar a toda criatura e não escrever, ela surgiu, estando totalmente consonante com a Sagrada Tradição, não havendo dissonância. O que condena Cristo nessa passagem não é a Tradição com "t" " maiúsculo, mas quando a tradição com "t" minúsculo subjug a fé.

1 Pedro 1.25, Salmo 119.160, Salmo 119.9-11 e Gálatas 1.6-12

A palavra pode ser tanto oral quanto por escrito e é bom lembrar que a palavra oral antecede à escrita, o que torna irônico associar justamente e unicamente a palavra escrita. Deve se lembrar que o Evangelho, primeiramente, foi anunciado pelo discurso dos Apóstolos e só posteriormente foi escrito, não fazendo sentido enxergar aqui a Sola Scriptura

Coríntios 4.6

No contexto, Paulo admoesta os coríntios sobre sua arrogância e soberba, que discutiam qual o melhor apóstolo que os evangelizaram e não há nenhum indício de que eles estivessem procurando por novos escritos. Paulo estava se referindo a sua própria carta, que exortaria aos coríntios a abandonar sua soberba, e não definir a Escritura como única fonte de conhecimento de fé e moral.

Saudação final:

Obrigado, que Cristo ilumine seus caminhos e graças rodeiam seus dias. Concordo plenamente, não devemos trocar farpas, e sim nos conciliar, para que tenhamos uma só fé em Jesus Cristo, Deus e Salvador nosso.

Não observei ainda o vídeo mais tenho a minha opinião sobre a Bíblia, cada um tem que ler e ter sua interpretação, buscar meios para obter conhecimento é velido mas saber que temos que ser imparciais e buscar em mais de uma fonte não apenas que soa bem aos ouvidos ou porque é autoexplicativo.

Meu conceito é, a Bíblia palavra escrita por Deus

usou o Homem como ferramenta para escrever

Velho testamento – Gênesis a grandeza de Deus, ele não precisou de fé para dar inicio a criação.

Demais evangelhos mostra a sabedoria e grande e amor mesmo com tantos erros dos ser humano, sempre mudou o curso na história para mostrar a redenção e perdão.

Novo testamento – Mandou seu filho para mostrar como se comportar e propagar o evangelho “IDE”, deixou os discípulos para dar continuidade ao seu ministério “SALVAÇÃO”.

Em outras palavas

Deus criou o jogo

deixou o manual

mandou seu filho para mostrar como vencer

e o mundo está ignorando.