在另外一个note里，我提到过利息的来源：
#[2]
苹果的例子体现了前两个利息来源：时间偏好和不确定性。前者没那么明显，但是那才是本质。
另外我想明确一下，你提到，在比特币世界里不需要相信任何人，其实涉及两个方面：
1、相信整个协议是公平的（尤其是2100万全部挖出来之后）；
2、相信转账是按照自己的意愿进行的，个人的财产主权得到协议的保证；
这是没错的。
但是你后面拿股票和房产的收益与比特币做比较，我认为没有可比性。
股票是作为股东的凭证，对应着报酬在企业家功能上的分量（可能盈利也可能亏损，有不确定性）。 房产是在出租之后才能获得收益，这些收益是利息的三个方面的叠加。但是比特币并没有收益，只有借出去才能谈收益，没有借贷哪有利息一说呢？
如果持有一种货币就能有收益，那其实本质是在找个理由瓜分赃款。
你最后说的比特币能量的比喻我理解不了，我不觉得应该把能量与货币联系在一起。
最后我要说一下，比特币总量恒定，如果以后间接交换范围扩大，货币应该会在货币需求量扩大阶段通缩，在经济平衡状态下停止通缩。但是，通缩并不会阻碍经济发展。认为通缩损害经济的人是被洗脑了。
因苹果会腐烂，无法作为长期储值工具，我们需要解决拥有大量苹果的人将苹果价值转移的问题，所以才需要货币，这是货币出现的最本质原因。
比特币本身也是商品，在比特币挖矿市场充分竞争的情况下（AI自动运行的大型矿场），生产一聪的边际成本，应等于一聪的挖矿和单位算力生产的能量消耗。
所以，我们等价于理解一聪即可购买等值能量消耗的任何商品。
未来一个苹果的价值，取决于生产一个苹果的边际能量成本，完全可以换算成等值能量成本的聪来表示。
至于时间偏好、企业家利润、风险因素等等都可以用聪传递价值的方式来解释。
时间偏好是一个被发明出来地无法触及任何本质解释的无用概念，
企业家利润也是空洞苍白表面化的解释，假如未来没有企业家，全是AI的自动化运作，那么企业家利润又来自何处呢？
至于法币世界里的风险因素并不存在比特币系统之中。
#[1]
未来人类的所有商品价值都可换算成比特币挖矿的边际算力和边际能量消耗。
比特币会显著激励算力和能量的生产。
而算力和能量是一切商品生产的最本质要素（AI会淡化人的因素），
又会刺激大规模商品市场的繁荣和发展。
未来比特币的价值本身无法用法币世界里的货币面额来衡量。
更准确地描述比特币的价值是，未来1 Sats等于多少能量（能量可制造除芯片和算力）。
