1º Criar uma NSEC fake e anônima para defender o seu próprio protótipo embrionário de pseudo POW é vexatório, nostr:npub1pwyy6rwh9smlurdmfg7yy2lce43jlv9ac7l9zay723dyfx4m649ql85u04. Simplesmente vergonhoso. Porque não postou de sua conta "oficial"? Sobretudo, ainda marcando o seu próprio arroba, simplesmente ridículo.
2º Nem todo algoritmo é inerentemente ruim. Quando fala-se em "algoritmo", logo remetemo-nos àqueles historicamente usados pelas big techs para nos mostrar anúncios personalizados e proceder o processo de vigilância online, que todos nós conhecemos tão bem. No entanto, nem todo algoritmo é inerentemente ruim, muitos são excelentes e usam tão somente análise de dados, matemática e estatística. Aliás, como já disse, o PoW foi criado originalmente sobre esse escopo, e não tendo como cerne a análise humana não matemática enviesada por mágoas.
3º Não estou criando "guerra semântica" alguma. Pelo contrário, apenas respondi ao comentário de alguém que proativamente me perguntou a respeito do PoW. Responder a uma nota de alguém que me evocou é criar uma "guerra semântica" para você? Por que expor a verdade o incomoda tanto?
4º Isso a psicologia explica muito bem: se você tivesse plena convicção de que o seu pseudo PoW está correto, jamais perderia tanto tempo tentando refutar as informações que trago. Isso é óbvio.
5º o print exposto, gerado por Inteligência Artificial do Google (risos altos), não prova rigorosamente nada. Você por acaso acha que a prevenção de SPAM ocorre por meio de "gostar" ou "não gostar" de um remetente? Você acha que a blockchain utiliza avaliações e julgamentos humanos enviesados de retaliação? Não, o verdadeiro PoW é matemática pura. Por mais simples que seja, tal qual o Coracle o faz.
6º Por fim, quanto a ataques pessoais, prefiro abster-me de igual retaliação, já que tal prática é sabidamente utilizada por perdedores na Internet. Quando se perde no argumento, parte-se para ataques pessoais. Isso é psicologia também, a saber.
Boa sorte com seu pseudo PoW. engane a quem quiser.
Até.
POW? Quem tá falando de POW aqui? Até onde eu sei a conversa era sobre WoT (que você já demonstrou profundo desconhecimento). NSEC fake? HAHAHAH! Chapou o coco legal. Cuidado com drogas ilícitas, rapaz. Isso vai destruir mais ainda o seu cérebro 🤣
Como diria o nostr:npub18txjwp7dj9hjwk972c32sj5xmngnutguvtg2r66a3g5rgw2s88xq3799uq, essa conversa é igual trocar ideia com o drogadinho da esquina. Tá no mesmo nível. Maneira a mão nos entorpecentes, cara!
Ele começou a falar de PoW respondendo um comentário sobre WoT. Burro eu, que fiquei procurando igual besta algum comentário que fizesse sentido à demência digitada pelo mesmo. De onde ele tirou PoW? Vai saber! Talvez as vozes afeminadas da cabeça dele. E então hoje ele disse que eu quem relacionei os dois. É cada doido da rodoviária que aparece. Tem que fazer igual o Crysis e bater palma pro doidinho dançar e nós garantir boas risadas de pena.
Se você está tão convencido da suposta eficácia de seu pseudo WoT, que não usa qualquer critério matemático, não sei porque você insiste tanto em contra-argumentar com um simples "drogadinho"?
A psicologia explica isso... Falta de confiança no próprio trabalho, pois sabe que não usa critérios corretos e robustos: analíticos, matemáticos, estáticos - imprescindíveis a qualquer WoT. É tão somente queima-queima.
Boa sorte. Engane quem quiser.
Mute.
