闪电和链上单位可以不一致?

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

好像sat并不是比特币的最小单位,在LN上。

你只要上链的时候是完整的sat分给不同的utxo(账号)就可以了。LN上你用什么方式交易都没所谓,当然实际社区的共识和各种因素,还是会用sat和分裂sat的方式

如果是抵押比特币再发行,那随便怎么搞。闪电网络被信任的前提之一就是随时可以结算回链上,用户才相信他们用的就是比特币。sat一分裂,一堆碎片账户怎么整?

但实际已经是在这种运作了😂。 我觉得以后大众是直接用cusodial的类visa, master card的LN方案,一般不会在链上操作了。以后能普及的话,用btc不一定完全是为了私人财产这个目的,而且是的话定期上链也是可以的。

#[12]

对的,道理上讲这不是问题,我也是瞎聊😄。

不过闪电网络不可能的,你可以去看具体实现,到那时候也会和layer1一样没法改的。Chaumian mints可以解决这问题,之前我看中文区有人试用Cashu了,被寄予厚望的FediMint还在开发中,记不得哪里好像给这个方式起了个名词叫second-party custody,很贴切。

那个时候市值超千万亿,比全球GDP都高了一个量级了,肯定够用了😂。

#[12]

现在要一般用户记任何key都太难了,即使hash成一个单词。这样主流用户根本不愿意玩。何况发达国家的信用卡消费系统其实相当成熟好用,和借贷租房都是一体的

不知道为啥 quote不了,我直接复制另一个回复过来。