链上才要sat做单位,以后btc真的普及的话，大部分人还是会留在LN的商业custodial solution上，non-custodial 很难提供各种客服和保险，商业返现，优秀的使用体验等
Discussion
非托管闪电网络钱包依靠作为默认钱包节点收取用户大量手续费，非托管钱包也会有足够的利润推动用户使用体验的不断提升，非托管钱包也会出现非常蓬勃发展的景象。
也会有人专门打商业广告或者在自己百万粉丝里推荐自己闪电网络节点，获得大量手续费收益。
闪电和链上单位可以不一致？
好像sat并不是比特币的最小单位，在LN上。
你只要上链的时候是完整的sat分给不同的utxo(账号)就可以了。LN上你用什么方式交易都没所谓，当然实际社区的共识和各种因素，还是会用sat和分裂sat的方式
如果是抵押比特币再发行，那随便怎么搞。闪电网络被信任的前提之一就是随时可以结算回链上，用户才相信他们用的就是比特币。sat一分裂，一堆碎片账户怎么整？
但实际已经是在这种运作了😂。 我觉得以后大众是直接用cusodial的类visa， master card的LN方案，一般不会在链上操作了。以后能普及的话，用btc不一定完全是为了私人财产这个目的，而且是的话定期上链也是可以的。
#[12]
#[12]
现在要一般用户记任何key都太难了，即使hash成一个单词。这样主流用户根本不愿意玩。何况发达国家的信用卡消费系统其实相当成熟好用，和借贷租房都是一体的
不知道为啥 quote不了，我直接复制另一个回复过来。