我一直对平庸之恶这个翻译无法认同，平庸的邪恶，平庸何恶之有？实际上从语法角度讲，平庸之恶是对the evil of banality的翻译才对，这当然也是不符合原意的。

Cambridge Dictionary对banality的解释是the quality of being boring, ordinary, and not original，在这里显然不会是boring或者ordinary的意思，而是not original。

the quality of not original of the evil才是本意，对邪恶不加思考的顺从，Hannah Arendt在整篇报告里都在分析“对邪恶不加思考的顺从”这种行为，并没有定义这种行为是邪恶。

那么这到底是不是邪恶呢？客观上，这种行为为虎作伥助纣为虐，属于坏的行为，然而恶从心，主观上没有故意的就不是恶，是过失，是错。

也因此，Hannah Arendt报告主旨不是揭露隐藏的恶，而是鼓励独立思考不盲从，实际上应该不分善恶，一律独立思考，因为邪恶特别会伪装成善，比如为人民服务啦之类的…