那也是很浅薄的说法啊，我瞄了一下，哈耶克主要是活跃20世纪的前大半；而这段时间美国的人权斗争从来没少过，黑人、女性权益、艾滋病；同性恋； 其中暴力事件一点都不少（虽然很多不是这些利益诉求群体引发的）

代表底层和少数群体的民权活动中，阻碍经济运行 和 破坏公物就是底层人民最好的手段了（要伤害别人的情况太有争议性了，这里没必要延申）。

话说，如果这些观点都出自于精英团体，那再正常不过了。精英团体肯定不可能光明正大地宣扬暴乱啊，不说立场上的对立性，这种明显违法的行为对精英阶层的绝大部分人而言没任何好处(我印象中，连Trump都没用过riot这样的字眼)。不过，精英阶层中，那些能正视底层人民利益/压迫，能在大规模游行/暴乱后为他们发声的我都觉得很值得尊重，似乎不能要求再多了