看电影不只是看故事，风格和镜头语言才是这部片的精华。

Spider-Man: Across the Spider-Verse 太厉害了，比漫威所有的电影加起来还牛。

盖房子其实本质上没多贵，贵的是维护房子本身和周边配套基建，现在房价贵实际上是把原有住宅的维护价格摊给新住户了。

随着击鼓传花的游戏玩不下去，结构会越来越趋于合理，谁享受谁出钱，也就是房产税和所谓的“房屋养老金”。买得起住不起、原住民被高昂养护费驱逐会发展为常态。

人的情绪主要是受体内激素震荡波动的直接影响所致，不同年龄阶段，人体基因表达产生的蛋白质或激素类产物会完全不一样。

现在你拥有什么样的情绪反馈或看法一点都不重要。

比如女性的生育观念，会随着越来越接近绝经期，从未生育过的女性体内激素变化和已生育过的女性会完全不一样，由此情绪变化波动模式也会完全不一样，大脑里的生育观念也会发生不同程度改写。

这也是为什么那些从未生育过的女性在濒临绝经期时生育观念会发生彻底改变的原因。

不要相信任何不生不育保平安的迷思，这种观念本质上是高房价高生育成本等社会面因素影响的，而非更内在的基因表达、激素等层面影响。

通常情况下，只有那些见识短浅学识浅薄的贫穷年轻女性才会信奉如此生育观念。

人本质上是基因机器，任何违反基因最大化传播自身原则的行为，代价皆会异常沉重。

正确面向人生，透彻地理解人天然的生育需求，而不是懦弱的回避、无知的闪躲、罔顾事实的欺骗和自我催眠式慰藉。

他帮你跑了趟腿，临走的时候你说“顺便再帮我倒下垃圾”，他在垃圾里面找到一张写了一串字符的纸条，他看不懂，拿回家，准备研究一下到底写的是个啥。 这个故事里有人违法吗？

很多点不认同，列出来几点交流下。

1. ～疫情三年是我们中国实质腾飞的三年。其实整体在三年的大多数时间和大多数地区，都是在动态清零保护下没太受疫情影响，受影响较大的只是个别地区个别行业。而国外则是一波有一波整体受新变种影响。另外不少担心疫情的华人人才也纷纷回国助力伟大复兴。

2. ～今年一季度大幅度复苏有目共睹。二季度还没有结束。你猜衰退应该只是猜测，时间还有半个多月，还剩19/90=21.11%时间，没有数据诞生完。怎么知二季度经济好坏情况。另外不看统计局数据看什么数据，又不是年数据，没必要造假。宏观已经没有疫情，五一可能疫情也没反弹上来，几乎很少遇到戴口罩的了，各行各业都在继续复苏发展中。

3. ～计划生育并不只是少生，多生也是属计划。2017年是由单独二胎到全面二胎，并非结束，也不匆匆。另外看出生数据，以及人口年龄结构，自然而然可轻易推断未来几年的总人口大致趋势，而提前调整计划生育正常。不一定非要等到看到总人口萎缩减少数据了才想到调整。其实应该更早点二胎可能更好。

4. ～吃饭人均50，还较省？早餐10元，午餐和晚餐各20元的外卖或餐厅吃，这算较正常。若真想较省吃，早餐5元即可，午餐晚餐，自己做饭吃，例如泡面或煮面条，多网购些食物，一天33足够，一月不用1千。因为我们国人爱吃，讲究要吃好，在吃上不会太省。因此才吃占比收入的较大比例的，与国外文化不同，并不能由此占比而说我们国人不富。

5. ～一些国内负面新闻，不恰恰说明还是足够言论自由，新闻自由的吗？只要不触及红线，是可以随便言论和曝光一些坏人或负面事新闻的，并不会严格全封禁。国内流浪者和缺吃贫困者，不能说绝对没有，但是比几十十几年前要少太多太多了。另外欧美不也有流浪汉有贫民窟吗？各国的社会都很复杂，不可能期待其无任何阴暗面。

6. ～疫情三年，当然生意没有没疫情时好做。入不敷出，很多人积蓄花得剩下不多，故短时消费降级，仅仅国内旅游，是可以理解。随着疫情结束，经济复苏，钱包会再鼓起来，进而会恢复消费的。

7. ～中国人愿意结婚生子的还是占多数，仅仅只是有些被西方文化入侵严重而暂时无法想明白，相信随着思辨，也会慢慢明白生育后代重要性而生的。当然“铜板”一个也不会有，现都用手机支付了。我们中国人勤劳，制造了大量吃喝的饮料食物，总供给大于总需求，不会吃喝上犯愁。若失衡，真到必要时，向所有国人大放水消费券红包即可。国内大多宏观祥和，各矛盾并没有太尖锐更不会爆。只要国家以不惜超发代价稳住房价别让其集体快速暴跌，就不会乱的。房价关联太多，不能大波动。

lightning:cndx@btcdv.com 🐇ᥬ[🐕]᭄🌿

这里比推更自由…但是远不如推～推集成的功能已经让很多人根本离不开了。

将各国政府的军事武装完全私有化，然后公司化运作又会怎样？

不用再遮遮掩掩地说军队国家化了，实际上还属于政治家族、某些精英阶层的。

倒不如非常直接的将军队私有化、彻底变成雇佣关系。

当暴力可以在自由竞争市场公开交易时，

个别独裁政府的暴力特性会受到来自自由竞争暴力市场的有效制约的。

比如此次瓦格纳私人武装长驱直入进军莫斯科事件，

当自由市场的暴力可以用Sats来购买时，暴力和政治就会被分开。

我觉得他说的某种程度上也是这个问题的答案，图灵机的可计算性问题归根结底还是被自我指涉给限制了，应用到战场的预测上来说就是无法考虑预测本身带来的影响，无法计算。

我觉得他说的某种程度上也是这个问题的答案，图灵机的可计算性问题归根结底还是被自我指涉给限制了，应用到战场的预测上来说就是无法考虑预测本身带来的影响，无法计算。

摧毁军事目标，可以是被程序化设定的。

未来存在ChatGPT武器软件系统， 大量分布于全球各地的自带挖矿功能（能量设备，如细胞的线粒体）AI机器人，通过消耗比特币执行军事任务。

单个AI并不存在更高智能，但比特币作为货币的AI集群即可执行复杂军事任务。

而且上述能力只需要被算力证明即可，无必要付诸实施。

其实不太一样，你说的是computational complexity里面brute force考虑所有因素+精确定义问题算出来的最优解结果（最优解很重要）。在这定义下确实多少算力都没用。量子计算机也只能解决部分NP问题。

但现实的“解决问题” 其实很难定义：

1. 首先无论怎么干都会有人不满意，然后其实人的容忍度相当高；我们感觉上的 差一点/没差别的完成度，其实对

2. 上面只是没精确定义问题 导致 无法精确定义最优解的一方面；现实人类的解题方式就不是穷举，是一类很高级能不断自己优化的找更优解的启发式算法。根据不同问题，在一定时间内找到的能让自己满足的答案就算解决了。

一个例子是 旅行者问题是np问题，现在的算力谁知道要算几亿年，那多点导航怎么完成的。 其实大部分软件都用了概率 和 某类更优解搜索算法。

不过关于这个大话题，我不觉得模拟现实可行，随便一点因素就能引发很大的蝴蝶效应了。就是说，就算默认寻更优解的结果=最优解，但粒子的量子位置就足够作为这样的因素。