人的情绪主要是受体内激素震荡波动的直接影响所致，不同年龄阶段，人体基因表达产生的蛋白质或激素类产物会完全不一样。
现在你拥有什么样的情绪反馈或看法一点都不重要。
比如女性的生育观念，会随着越来越接近绝经期，从未生育过的女性体内激素变化和已生育过的女性会完全不一样，由此情绪变化波动模式也会完全不一样，大脑里的生育观念也会发生不同程度改写。
这也是为什么那些从未生育过的女性在濒临绝经期时生育观念会发生彻底改变的原因。
不要相信任何不生不育保平安的迷思，这种观念本质上是高房价高生育成本等社会面因素影响的，而非更内在的基因表达、激素等层面影响。
通常情况下，只有那些见识短浅学识浅薄的贫穷年轻女性才会信奉如此生育观念。
人本质上是基因机器，任何违反基因最大化传播自身原则的行为，代价皆会异常沉重。
正确面向人生，透彻地理解人天然的生育需求，而不是懦弱的回避、无知的闪躲、罔顾事实的欺骗和自我催眠式慰藉。
我没有天然的生育需求，一大原因应该是穷，然后是怕痛怕死。另外，本质上我是个彻底的悲观主义者，认为人生苦多于乐，不必再带一个新生命来受苦。
“人本质上是基因机器，任何违反基因最大化传播自身原则的行为，代价皆会异常沉重。”
这个结论是错误的，人具有两面性，一面是动物性的，是你说的“基因机器”；另一面才是人独有的，否则道德从何谈起？
而且即使是动物性的一面，“使命”这种东西也是不存在的，我们又不是被调起的函数。
本能只是远古时期自然选择留给我们的一组配置而已，难言对错，我们的本能中还有嗜糖嗜高热量，现在看来对于物质极大丰富的时代过于落后了。
人活着是要每个人自己找出自己活着的意义的。
所谓人性，不过是基因和环境组合的结果。
人活着并没有意义，所有被找寻到的意义，都是对适应度的评价。
人性是基因和环境组合的结果，
人的政治观念存在大脑器质性解释。
人类的世俗道德原则只是关于成功繁衍收益的动态混合策略纳什均衡，
不同生存环境下自然道德观是不同的，
比如在蛋白质严重匮乏的南太平洋小岛上发现的食人部落，他们的道德观念是吃人是对死者尊重的行为。
而大部分成熟发达且物质丰裕的文明就不认可同类相食的文化现象。
人类的繁复多样的文化现象，更像是孔雀的尾巴，我们所有人的底层是基因，行为也是被基因所深刻影响着，正是它和环境一起组合出丰富多彩的人性。
“本我”与“自我”的战斗
比较离谱，不好意思，感觉有必要回复，不生育不一定是对 “生育的需求”的 回避、闪躲。
人的感受是多元化的，其中比较好的是，不少人一想到自己所经历的所有的苦难 可能还要加倍到下一代身上，就自然而言地对繁殖产生绝望和厌恶。这些感受是很多是相冲的，冲突的结果常常处于很混沌的状态。
“任何违反基因最大化传播自身原则的行为，代价皆会异常沉重。” 什么代价，人类灭绝吗？ 你不会不清楚多少人渴望这样的情况发生吧。
反过来说，你生活条件应该比社会底层的人好不少吧，请问你有没有生超过5个以上？ 是什么阻碍了你和你的伴侣 去违背“基因最大化传播自身原则”，一直生到真的家庭都维持不下去才停止；你们不怕“沉重的代价”吗？
