他帮你跑了趟腿,临走的时候你说“顺便再帮我倒下垃圾”,他在垃圾里面找到一张写了一串字符的纸条,他看不懂,拿回家,准备研究一下到底写的是个啥。 这个故事里有人违法吗?

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

😕这就是解释权归谁的问题了。

你的描述,只是拿到解释权之后的无关紧要的描述而已,就像鸭脖事件一样,是鸭脖还是鸭腿其实都是无所谓的。

现在比特币应该是灰色地带,你自己玩没人管你,亏钱了别找政府,赚钱了到处说,反而可能引来税收。

人家问的是合不合法,你的回答是合不合法无所谓。

法条的解释本身就是合法性检验的关键步骤。

法律本身是重要的,不然为什么不能理直气壮地说“就是鼠头,你能咋滴?”

人家问的就是到底是不是鼠头。

答案就是现在不是,将来可能是。

买卖VPN就是被定义为违法犯罪行为,也可以按照你的“倒垃圾纸条模型”来解释,但也不妨碍做这个事情的人被抓进橘子。

你就是我的理想客户,不妨考虑一下我的抬杠服务。现在早鸟价格,有意从速。

图样图森破,你法我笑

不论是否违法,总之不能让它们知道。这个它们除了墙内的政府,还包括墙外的美国政府

我觉得,看违法的事值不值得追究,这肯定是一种常用洗钱手段;(用过去的法例可以套用 小众收藏品、艺术品等)

经常干+数额大的话 肯定就足够定性了,毕竟BTC比艺术品还容易直接换钱,在性质上是更直白的非法交易/转账