选票只涉及授权问题,也就是代表的问题,而同意则涉及合法性问题,它必须由人民在没有政府的情况下先公决宪法,而不是像中国政府那样先有了政府,然后它同意的代表在他们的枪杆子(所谓的守卫)底下投票盖胡萝卜章的问题。所以这个政权从一开始就是非法的,没有任何代表性,即使有选票也改变不了其非法的性质。当年国民党都还假装弄个先立宪再组政府的假程序,共产党连假的都不玩了,因为它知道人民不懂。

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

嗯…明白了一些…但是从来没有听到过类似的说法,所以理解的还不够

这是自由主义的最根本的理论论述。但是中国不敢引进自由主义,因为自由主义谈论政府的合法性理论,中国政府不合法,所以,中共的“哲学博士、教授”们只敢谈“意识或思想上”的自由,也就是作为个人在不自由的情况下如何保持意志的自由,简直就是宦官。这就是为什么中国的所谓公知界只宣传自由意志主义的原因,因为他们不敢面对国家和政权合法性问题。

现在很多人从现象上知道这个政府有问题,但是墙和没有言论自由则让人们不清楚如何解决问题。嗯~大概就是这么个情况。

在没有解决之前,生育率是不可能提高的。国家人口数量会一直下跌…甚至清零。这是真正意义上的25号宇宙。