哈哈，所以我们又回到这个话题上了，这个thread里我有提到为啥通缩货币会比现在更反乌托邦。
#[9]
“没有比比特币更适合储值的资产”这个观点和 #[8] 相反啊，不过是支持我的观点的
#[10]
Discussion
作为世界货币，必然也具备储值功能。
是啊，我的点就是通胀的情况相对没那么反乌托邦
补充一下 ， 我觉得比BTC作为唯一货币化，其实有更多更可行的方向。
就是blockchain以后衍生出来的去中心化投票系统，所带来的更代表民意的政府，或者说民主程度更高的政府。通过更好的人民代表和其他更好的约束手段，导致他们不会滥用超发货币这个手段。
还可以建立一个去中心化央行，各个政府也参加，共同发行一种更去中心的货币。这也是一个方向
这个思路有点像eos，通过投票选出21个超级节点，再由这些节点决定通胀率，比如他们曾经将每年5%，降为每年1%。曾经还存在一个委员会，可以冻结账户，帮助人们找回资产。虽然一切都听上去很美好，但是eos很快失败了。
我不知道EOS失败的原因，不过EOS都没现实的使用场景，它的失败代表不了这种货币系统被广泛应用会失败啊
或者说，这个世界还远没到“政府会主动参加去中心化系统”的时代。现在的框架相似的系统暴死很正常
要让政府放弃铸币权主动加入去中心化，就像让吸毒者戒掉毒品一样困难。你发现没有，改良派一开始就是没有生存空间的。除非发生毁灭性的金融危机，否则政府是不会主动改变的。但是，如果你预期一定会发生毁灭性的金融危机，为什么不加入革命派的比特币呢？
你误会了，不是现在就要开始这么做。这是一个相当长的过程；我觉得可行的过程是
BTC开始扩容，做到很多去中心化的功能，包括经济、投票 （或包含其他链，你觉得只有BTC能活的话可以无视这点） ---》 人民在经济，政治方面渗透 对抗现在的社会；可能会有相当低的暴力发生，不过因为去中心化特性所以规模不会很大 ----》 把政府慢慢变得更去中心化，自动化（AI化） ------》 在世界级国籍、文化、地域的概念开始变得模糊，去中心化的系统开始在世界上主导 ；就是说大家开始作为世界公民存在 ----》 开始推行世界级的通胀型货币，然后再搞这个系统
不过这个过程，很可能某些国家又主动被动地排除在外了
也无所谓了，如果国籍、文化、地域的概念都消失了，也就不存在谁被排除再外了，大家都是世界公民。不过这肯定是个相当漫长的过程，起码我们有生之年是见不到了。
不知道，我觉得在发达国家已经在文化层面发生了，这也是我一直觉得很多方面发达国家比中文圈理解的还要好很多的原因。
不过AI加速的话很可能的，现在的人力资源大部分用在劳动上。闲置出来整天搞权益和政治斗争的话指数级加速也不奇怪。不过AGI也很可能出现，那人类就该退场了
我觉得最大的问题还不是这个，而是资源不够分。现在的世界，大家其实是默认了各国之间的不平等的，出生在美国贫穷家庭的人，往往也比一些贫穷国家富裕家庭的人物质条件要好。如果两个国家融合，投票权要不要给，待遇要不要一致，工资标准要不要提高，人口是不是可以自由迁徙？这些都是问题，即便是欧盟这样的组织，在挑选成员国这件事上也是很慎重的，而且一旦出现利益危机，英国立马就脱欧了。所以我对世界融合并不乐观。
只需要一个实现Pow治理的地球民主联合政府即可。
并不需要存在无数按人头投票的虚假民主政体国家。
国家主权等概念消失是必然的事件。
并不需要那么漫长时间，或许我们有生之年就能实现。
一旦世界货币成为比特币，Pow民主是摧枯拉朽式地破坏掉所有Pos民主政权国家的内部结构。
发达国家小圈子的融合并不能说明什么。有句话叫贫贱不能移，只有富人是没有国籍的，穷人没办法抛弃国家，也不允许国家抛弃自己。想要世界融合，关键是让人们放弃国家公民的意识，转变为世界公民的意识。这需要几代人才可以完成。
不需要移民啊，只要生活质量上去了就可以了。而在AI加速自动化的过程中，这个的物质条件很快满足。但最重要的就是要人民通过各种手段保障法律社会层面的 最低生活水平。 然后文化、经济相互交融渗透之后，就非常接近于你在哪里都差不多，因为可以互相渗透不同国家的文化和将来的决策。 其实就是现在的 自由/平等/LGBTQ/普世价值 的更强的版本
我觉得我们最大的分歧是中国会不会加入吧，因为我挺肯定其他人口结构没什么问题的发展中小国家的平均生活水平和人权水平，会在自动化提高一个等级后也极快地和发达国家趋同
哦， “国籍、文化、地域的概念都消失了” 这些不可能消失的，国籍还好说，另外两个会变得多元化，不会消失