为什么#nostr 要沿袭reply功能,用quote替代reply可好?大部分场合并不需要浏览整个thread,只需保留直接上文quote即可。现在的reply一者容易断,再者long thread对于relay存储压力也大,还可以用多quote建立多个直接上文。
现在的quote 是不是nostr:note…的方式实现的?
Please Login to reply.
应该是的
被引用的时候,会接收不到提示,这和回复不一样
只需增加提醒被引用者的可选项。
提醒应该与交互逻辑分离。
引用而且可以建立版权机制,比如CC的随便引用,也可以用其它声明付sats引用。
nostr回复提醒本就应该是弱时效性,聊天的回复才是强时效性。
回复和长话题更适合中心化协议。