为什么#nostr 要沿袭reply功能，用quote替代reply可好？大部分场合并不需要浏览整个thread，只需保留直接上文quote即可。现在的reply一者容易断，再者long thread对于relay存储压力也大，还可以用多quote建立多个直接上文。
Discussion
“回复”和“引用”都表示作者就某贴内容发表看法。
但“回复”隐含关注者可以看到上文，这假设在中心化协议中无问题，但在类似nostr的去中心化协议中，关注者可能因为relay配置而看不到上文，个别客户端会通过再次广播上文的方式解决这个问题。
而“引用”隐含上文的内容的可访问性，天然要求客户端引用上文再次广播或提供关注者可访问的链接，是更适应去中心化协议的互动操作。
nostr:note1sl97d3jg60tc6lr486uvacf4g3ej8frgzhltpe2d7ah9rt4ptmas2rpcrk nostr:note1xk8zfsgwzylj87kgrdlnx30zmmcppqulgwqltjekv6788w87nchslgudl8