这就有点以偏概全了吧,言论受控是事实,但只要不碰政治红线,别的领域多少还是有些净土的。中共也不可能做到全方位的控制,微博、知乎里信仰怪气的到处都是,你我不也找到这个地方自由发言吗?起码那个试图拉我入教的人,我觉得她信仰挺纯粹的。

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

我不知道国内宗教到底有没有被打压

阴阳怪气 和 直接了当地说“中共打压人民” /“中共不能代表中国人民” 这里差别太大了;这就是洗脑/引导和导致不能自主思考的环境的一个重要的因素啊。因为不能只能大概知道有问题,但不能建立更好的观念。

从我们之前的聊天中,你似乎觉得“能绕过自由平等这些普世价值建立更好的社会”?不是批判,我猜错的话不好意思。不过假如是这样的话,这是我们的一个很大的分歧点,我觉得 普世价值/LGBTQ权益/多种族融合,这些就是现代人权形成的基石,在没有现在看来像科幻一样的新的因素出现的话,想弯道超车只会翻车

例如,“你我不也找到这个地方自由发言吗” 这不是极少数极少数人吗,所以大部分的人形成了现在中国这样社会很正常啊。

我并没有认为能绕过自由平等这些普世价值建立更好的社会,就连社会主义核心价值观都有自由平等这四个字,没有任何人有能力跳过这四个字建立更美好的社会。

宗教的本意是教化人们的德性,使其有益于社会,但是在专制国家中,宗教往往是教化服从的工具

你这是先入为主的想法,总不能说,同样的内容,同样的教义,在民主国家就是教化道德,在专制国家就是教化服从吧。你总得论证一下,二者到底有什么具体的区别,才能证明你的观点吧。

我觉得很简单啊,在发达国家 多文化交融下是建立了很多底层共识的,例如法律不允许用这些因素来压迫别人,例如女性带不带头巾,可不可以婚前性交。这些也只有多文化交融才可能这么快发展出来,因为你的文化认可的不代表别人要认可,不想一直打打杀杀 就要建立这些规则。事实证明 大家的信仰也没这么严格,退让一点建立普世共识是没问题的

哦,不过我只是说为啥相似的教义在不同国家表现很不同。我不知道“宗教的本意是教化人们的德性,使其有益于社会” 的合理性有多少,发达国家还是有不少人觉得被宗教家庭压迫的,但他们能去别的地方