如果大陆主动武统台湾,我当然是支持台湾人民反抗的。但如果台湾率先宣布独立,大陆被迫武统,就是另外一回事了。哪怕它的理由再合理,我也不支持这么做。台海最终是不是一定要靠战争解决问题呢?不独不统是不是不可持续的呢?如果现在的局面对大家都有利,为什么不想办法维持下去,而一定要流血牺牲呢?不管多么高贵的理由,也不会有一滴血是值得白流的,尤其是手足相残。

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

這是什麼邏輯? 台灣要修憲放棄中華民國怎麼是大陸被逼武統 你說說看,更本就不管你們屁事。泱泱大國不是嗎? 不光明正大侵略算什麼強國 還需要條件?🙃

五桐絕張了啦,七十多年的嘴砲你還信😏

台湾是不是独立关我屁事,大陆是不是武统和我也没有关系。我只是从我的角度给出一个和平的建议,但也只是建议而已。我没有在支持谁,反对谁,我一直提醒自己不要背负不受控制的责任心。即便世界滑向深渊,除了长叹一声,又能做什么呢?

台灣海峽的和平就只有中共在鬧好不好。中華民國空軍會去圍繞中國大陸嗎?台灣人會去國際組織排除中共國的國際地位嗎?你有看過台灣戰狼過嗎?台灣有因為什麼人民代表投票發射飛彈過嗎?

你講的和平更本不存在過

那可能是我们对和平的理解不一样,我认为只要不像俄乌一样发生热武器战争就是和平。你认为台湾获得独立地位,不受大陆威胁才是和平。是这样吗?

新疆或西藏算和平嗎?該不會我們理解不同集中營其實是很棒的和平工具嗎?

香港沒搞成天安門就算和平喔😅 打死幾個人打爆幾顆眼球沒人會記得 能去香港逛街吃飲茶就算了?

我們對於和平的理解的確差很遠,我看那種和平不要越過台灣海峽啦

暴政当然不好,战争也不好,但台湾又不归北京管。我并没有支持北京统一台湾,我说的和平本来也是不需要越过台湾海峡的和平,而是和平相处的和平。

比如,你真的觉得台湾独立后,习不会发动战争吗?我觉得他大概率会,打仗可能亡党亡国,但那是以后的事情。不打,他的位子可能立马就丢了。

如果你真的有办法让北京和平放弃对台湾的主权,我是支持你的。

就是因為有亡黨亡國的可能性習帝才不會動手的。我認為等「台獨」一直以來都是假議題。你知道台灣要中華民國修憲多困難嗎?近期內立委要3/4+同意在民主社會幾乎是不可能的😮‍💨

假如從個既得利益者的高官的角度看,位置坐的好好的幹嘛去冒險。台灣當境外勢力的替罪羊那麼萬能,能用多久就用多久不是很好😅 霸凌台灣可以同時說是反抗美帝,欺負小日本,捍衛大中國不是感覺很強😗

習帝被逼去侵略台灣我看是馬上中共跨台,中國人最開心。難怪對岸朋友那麼關注台獨們😏

这么说的话,台海战争大家都开心。粉红觉得国家能统一。反贼觉得中共会垮台。美日韩可以趁机制裁中国,还能让高科技产业迁移到本国。台湾人民觉得自己可以独立,不再受大陆威胁。一个只有习受伤的世界达成了。

台獨的假議題被你說成打仗大家開心真的搞不懂你在想什麼

中共沒有任何正當理由侵略台灣。洗腦教育不是藉口願意支持都是殺人狂,會開心的都不適合當人都該死。對岸的惡魔請你們把它留在哪裡就不會打仗,對岸人多做得到吧😤

台灣人是沒選擇怎麼會開心,不管什麼理由會選擇要打仗的,好不容易得到的自由怎麼可能放棄掉

我这么说只是一种调侃的说法。你应该能意识到我是不支持打仗的。如果冒犯到你,我表示抱歉。

不是啦 我跟你聊得挺開心的😅 我是好奇你是怎麼想的

今天能跟對岸朋友聊天講這話題不會被封鎖很爽呢🥳

就现在的经济状况,发生战争大概率会崩盘,倾巢之下无完卵,两岸没有人会成为受益者。日韩那么大的仇恨都能和解,两岸无冤无仇确这么剑拔弩张。