中国人向来不喜欢承认错误，我不太一样，这来自于我过去的一段经历。

我是八九一代的大学生，那时是中国相对来说思想较开放的年代，许多西方思想都通过翻译书籍进入到大学，还有许多讨论政治的讲座。今天的大学生和年轻一代所提到和阅读的那些书，我那时几乎都买了。

其中我最喜欢的，和很多人一样，是卢梭。他的自传《忏悔录》是世界上首部该类著作，很吸引人，自然也能理解他的心路历程和人生经历。就这样几十年来受到中国的知识分子阶层的意识形态影响。

然而，令我翻转的是接触到西方教授们对卢梭的解读，完全出乎我的意料，但是因为课程显示了极高的批判性思维，所以，我开始怀疑中国的知识界给我灌输的那些内容。

这个过程始于十五年前，我学习了不同的英文课程，最终彻底否定了通过间接渠道，即中文，获取的所有社会科学知识，最后，我发现，其实中国没有社会科学，根本没有引进。

一门学科的引进不是靠基本书来组成的，而是要靠学者通过独立思考和著作系统地提出新学科的奠基理论，它包括对前人著作和观点的批判性分析，以及自己的论述的展开，最后还需要获得同行的兴趣来进行讨论，以构成一门学科，并在大学传授。但是中国的所谓社会科学完全没有这些。