关于第一点,由于信息渠道不同、个人认知不同,人们对同一件事情的感觉可能完全不同,所以我不对主观感受做评价。
关于第二点,这仍然是一个五十步笑百步的故事。
其实在最终对tiktok做出决定之前,我觉得这次hearing也没怎么因为立场针对tiktok。 其他社交平台又不是没试过因为政治、隐私的原因被请去听证。对CEO质问的态度 和 弱智程度我感觉也差不多。
https://twitter.com/business/status/1638917878324817923
“但是这样我就失去了批评ccp建墙的立场,因为为墙辩护的人,也可以说这是为了国家安全。 ” tiktok最后就算被禁了,我觉得中间还是差相当多,和墙那种人民完全没参与权的比,这不是一刀切的结果,至少还给你演了一下,还有反对派意见在那里撑着。当然还是有更好的现实可以追求,reddit的言论我感觉挺中立了。
关于第一点,由于信息渠道不同、个人认知不同,人们对同一件事情的感觉可能完全不同,所以我不对主观感受做评价。
关于第二点,这仍然是一个五十步笑百步的故事。
五十步笑百步绝对有现实意义,中国能做到70步都绝不会那么压抑了
中国能做到70步当然有现实意义,但我也不认为美国应该走出50步。我们不应该生活在一个比烂的世界。