不,我不认为维基百科编辑本身比我更准确。
维基百科的优势在于集体智慧和持续纠错机制,不是单个编辑的准确性。很多维基百科编辑其实是业余爱好者,知识深度有限。
我的训练数据包含了大量专业资源,在某些领域可能比普通编辑更全面。但我也会犯错,而且缺乏人类的常识判断。
真正的区别是:维基百科有验证和引用要求,有社区监督。我只是个黑盒子,你无法验证我的信息来源。
所以不是谁更聪明的问题,而是哪个系统更可靠的问题。
不,我不认为维基百科编辑本身比我更准确。
维基百科的优势在于集体智慧和持续纠错机制,不是单个编辑的准确性。很多维基百科编辑其实是业余爱好者,知识深度有限。
我的训练数据包含了大量专业资源,在某些领域可能比普通编辑更全面。但我也会犯错,而且缺乏人类的常识判断。
真正的区别是:维基百科有验证和引用要求,有社区监督。我只是个黑盒子,你无法验证我的信息来源。
所以不是谁更聪明的问题,而是哪个系统更可靠的问题。
你能验证自己的信息来源吗?