普世价值到底是最高的准则还是不是，与承认不承认普世价值无关

加缪在诺贝尔文学奖颁奖典礼（1957）上说，我相信正义，但在正义之前，我首先会保护我的母亲。

加缪的立场在当时的左派知识分子中间引起了渲染大波，很多对他有同情的知识分子对他表现出失望。他们的理由很简单，加缪居然把个人的情感置于普世的价值之上，为了母亲蔑视正义。

这件事让我想到了舜，语出《孟子·尽心上》。桃应问曰：“舜为天子，皋陶为士，瞽瞍杀人，则如之何?”孟子曰：“舜视弃天下，犹弃敝蹝也。窃负而逃，遵海滨而处，终身欣然，乐而忘天下。”孟子认为如果舜的父亲杀人，他会窃负而逃。加缪的演讲和孟子关于舜的答词不谋而合。

所以，加缪若在中国会被理解为一个儒者，而不是法左眼中的道德叛徒。因为对于我们，爱别人的孩子、孝敬别人的老人，不是因为别的，而是因为我自己有孩子有老人，普世价值的基础在于我的自然情感，而不是与之相违。如果普世价值有违一个中国人的自然情感，他会选择自然情感，就像加缪正义之先是保护母亲。

故而，我想说的是普世价值到底是最高的准则，还是不是最高的准则，和承认不承认普世价值无关。