先声明我是友军,怕死😅。

其实monero没机会,比特币已经和它不是一个维度的东西了。

POS拉胯这我完全承认,但说起CPU挖矿劣于ASIC,我是有些不同看法的。

我们常说的POW,因为和能量单向挂钩所以是间接的,本质是POE(Proof of Entropy),是用熵增作为衡量能量的一般等价物,只有和能量双向挂钩才是真正的POW。只要在特定熵增下无法付出更小的能量就完成了等价过程,这一点是通过矿工竞争达成,也就是看难度一直在升,所以不存在CPU更多消耗额外安全成本的说法。

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

那篇文章的这部分内容都是建立在BTC现有的算法的基础上的。

“By specializing in cryptocurrency mining they generate more hashpower per unit of hardware”

这就是RandomX解决的问题啊,他们的目的就是要PoW最去中心化。所以这个算法是strong ASICs resistant的,虽然需要相当大的cache,但和ASIC那种会产生量级差别的完全不一样(设计、流片、生产ASIC需要另外的成本)。

顺带一提,cpu比gpu还是要区中心更多倍。GPU其实只是一个很小的DIY市场,和工作生活都要用到的cpu不能比。(iGPU不算,现在主流的gpu hash algorithm还是有memory requirement的)