Replying to Avatar Luiza

Isso é utopia, Ana. Só não enxerga quem não quer. Diga-me, por exemplo, um só país que funciona dessa forma? Só 1 exemplo, por favor? Não há! Outra coisa, quem fizer as tais "Leis privadas", sempre terá total controle sobre o território dominado. Isso, inclusive, remete-me à milícia. "Leis privadas" são anarquia, completamente à revelia da Constituição. Imagina, por exemplo, você passear de carro pela cidade, aí, ao entrar em um bairro, há uma Lei, ao chegar em outro, é outra Lei. Em um bairro pode-se portar fuzil; no outro, porém, ninguém pode ter armas. E quem serião os "donos" desses bairros?? Quem aplicará e fiscalizará as Leis de cada um? Que loucura, não!?

Imagine uma pessoa que não tem plano de saúde, se ela tiver de fazer uma cirurgia de emergência, pra onde ela vai?? Sem a presença do Estado, haverá alguma empresa privada oferecendo serviços de saúde pública gratuitamente?? E essa galera que não tem onde cair morta, que está na fila do SUS à espera de cirurgia, em qual hospital elas vão ser operadas? Sem a presença do Estado, haverá algum empresário pagando, do seu próprio bolso, médicos para realizarem tais cirurgias??

O problema todo é que vocês tomam o Brasil como referência de Estado! Eu pude conhecer a Nova Zelândia no ano passado e, por lá, praticamente não há 1 único centavo desviado da população. Todos os impostos são revertidos em saúde, educação, segurança etc. Até o pobre tem seu automóvel e os pais preferem, por opção, matricular seus filhos nas escolas públicas!

Ah! E não precisa pedir desculpa pelo textão, eu adoro ler textos grandes e, sobretudo, que me tragam pontos de vista diferentes🥰

Se um Estado que não funciona é péssimo, pior ainda um que funcione! A NZ mesmo foi um antro tirânico durante a gripe chinesa. Tem um caso recente de crianças tomadas de seus lares na Noruega, ou Dinamarca, por contá de um débito de imposto, que faliu as famílias, e o conselho tutelar "salvou" as crianças da pobreza. Depois de meses, conseguiram provar que o débito era indevido.

No quesito das drogas, eu já pensei como vc. Mas não conseguia equalizar a incoerência entre defender a proibição de drogas pesadas e ser contra a proibição total de outras, como cigarro e álcool. Açúcar em excesso também faz mal, vamos proibir? O argumento aqui é que a liberação é responsabilização pessoal é o mal MENOR.

No aspecto teológico, sugiro vc refletir sobre o fato de que, enquanto Deus proibiu o fruto da árvore, mas deixou ao alcance da mão, após a queda o jardim foi fechado ao Homem com uso de guarda armada.

Muito bom o texto da Hoppeana, só queria ressalvar que, hoje, no RJ, a violência das facções criminosas não é só por conta de drogas, mas é disputa territorial de duas máfias o Estado Brasileiro e o paralelo. Nas favelas não é proibido vender gás, nem Internet, mas os bandidos exploram essa atividade, pq controlam, territorialmente, o curral.

O Estado é só uma versão mastodôntica do tráfico, com a exata mesma moral.

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

No replies yet.