อันนั้นมันมุมมองของคุณครับ ถ้าคุณคิดว่าไม่จำเป็นต้องศึกษาแนวคิดอื่นๆ ก็สิทธิของคุณ ผมแค่ชอบความหลากหลายและอยากเห็นประเด็นต่างๆ จากหลายมุมมอง ผมไม่ได้เป็นกลางหรอกหรืออยากยืนตรงกลางหรอก ผมก็มีธงของผม แค่การคิดว่าตัวเองต้องคิดถูกแน่ๆ โดยไม่สงสัยว่าถูกจริงมั้ยมันไม่ใช่แนวทางของผม
Discussion
อะไรคือความถูกต้องหากคุณยังวัดศีลธรรมของตัวเองไม่ได้ การบอกว่าคนอื่นไม่ถูก แต่ตัวเองถูก ก็มิใช่สิ่งที่ถูกต้อง ความถูกต้องนั้นเป็นเพียงความเชื่อของคุณก็เพียงเท่านั้น
แน่นอนว่าไม่จำเป็นต้องศึกษาเรื่องความถูกต้องไปเสียทุกเรื่อง เพียงแต่วัดได้ว่าคุณเข้าใจสิ่งที่เข้าใจมากน้อยเพียงไหนก็จะหาความถูกต้องหรือศีลธรรมของตัวเองเจอ
ศีลธรรมเป็นแค่สิ่งสมมติครับ แต่ละวัฒนธรรมทั่วโลกยังมีระบบศีลธรรมไม่เหมือนกันเลย ผมไม่จำเป็นต้องผูกตัวเองกับศีลธรรมของที่ใดที่หนึ่ง และผมไม่เคยบอกว่าใครผิดนะ ผมแค่เชิญชวนให้ตั้งคำถามกับความมั่นใจในความถูกต้องของตนเอง (ซึ่งรวมถึงการตั้งคำถามกับความเชื่อของตัวเองของผมด้วย) เพราะในโลกนี้ไม่มีอะไรถูกต้องแน่นอนร้อยเปอร์เซ็นต์ แม้แต่ทฤษฎีฟิสิกส์ที่อธิบายกลไกธรรมชาติยังถูกหักล้างมาครั้งแล้วครั้งเล่า
สำหรับผมการมั่นใจว่าตัวเองถูกแน่ๆ จึงไม่ใช่เรื่องเมคเซนนัก ส่วนถ้าคุณจะคิดว่าไร้สาระ เสียเวลาก็ตามสบายครับ
ศีลธรรมเป็นแค่สิ่งสมมุติ งั้นอะไรคือสิ่งที่แท้จริง?
อะไรคือสิ่งที่แท้จริง ผมคงตอบไม่ได้ เพราะแม้แต่การรับรู้ของเราก็เป็นเพียงการตีความสารสื่อประสาทของสมอง ซึ่งหลายครั้งก็ถูกบิดเบือนได้หลายวิธี แค่ความจริงของคนตาดีกับคนตาบอดก็ไม่เหมือนกันแล้วครับ เราอาจไม่เคยสัมผัสสิ่งที่แท้จริงเลยก็ได้ แต่ผมยกตัวอย่างความสมมติของศีลธรรมให้คุณได้นะ เช่น มุสลิมบอกว่าการมีเมียสี่คนเป็นสิ่งที่ถูกต้องเพราะผู้ชายมีหน้าที่ดูแลผู้หญิงที่อ่อนแอฉะนั้นยิ่งดูแลได้เยอะยิ่งดี แต่วัฒนธรรมไทยบอกว่าต้องผัวเดียวเมียเดียว คริสเตียนบอกว่ารักร่วมเพศผิดธรรมชาติ ในขณะที่หลายวัฒนธรรมก็บอกว่าเป็นเรื่องปกติ มีเส้นแบ่งอีกมากมายเลยครับที่แต่ละพื้นที่ขีดเส้นไม่เหมือนกัน
เป็นคำตอบที่ Nihilism มากครับ ไม่แปลกใจถึงว่าทำไมหาความถูกต้องไม่เจอ