A AQUA funciona de uma forma diferente.
A AQUA possui Bitcoin (OnChain) e Bitcoin (Liquid).
O que acontece com essa opção extra de "Lightning" na verdade é um serviço de conversão da Boltz.exchange. Quando você gera um invoice lightning, na hora que ele for pago, você vai receber Bitcoin Liquid.
Quando você quiser pagar em Lightning, ela irá enviar Liquid para a Boltz, e a Boltz vai enviar Lightning para a pessoa que você quer pagar.
Mais ou menos assim:
Bitcoin > AQUA > Bitcoin
Liquid > AQUA (Liquid) > Liquid
Lightning > troca > AQUA (Liquid) > troca > Lightning
É por isso que a AQUA é "autocustodial" para Lightning, pois ela recebe e envia Lightning, mas o saldo é convertido e fica guardado em Liquid, sem precisar de canal e com segurança.
Se Aqua Wallet tem Liquid, o sistema de liquid da Wallet fica seguro sem precisar do Ian Colemann?
Não entendi "precisar do Ian Coleman". O site do do Ian Coleman deve ser usado com cuidado, sabendo o que está fazendo e os riscos. Se pra uso didático, perfeito. Mas se for usar para gerar seeds e/ou private keys, tem saber os riscos.
Dito isso, wallet para rede Liquid existem várias, software (hot wallet, ex.: Sideswap, AQUA, Blockstream Green ) ou dispositivo (hard wallet, ex.: Blockstream Jade).
Essas hot wallets permitem você criar seed (palavras bip39) a partir delas, entendendo os riscos, ou entrar com uma seed criado por fora delas, por exemplo, numa hard wallet ou no Ian Coleman.
Thread collapsed
Thread collapsed