两个人分蛋糕怎样最公平，大家应该都知道答案：A切蛋糕，B挑蛋糕。
民主无非就是很多A给出切蛋糕的方案，然后B一起投票决定哪个方案最好。
然而先给方案而不是先切蛋糕，这在时间上错开了切蛋糕和选蛋糕的顺序，因此造成了不公正。
这和柏拉图在《理想国》中的理念不谋而合：非正义来自于政治权力的隐秘和不可见性。
然而我们又不可能去审查人的想法，即使财产公布、履历公布，似乎也无法解决问题。那么答案已经呼之欲出了：AI执政。
至少算法和语料我们都是可以审查的，而这正是AI本身的全部。
不妨将切蛋糕的行为分解成无数微动作，就每一个微动作实现闪电聪投票，并建立投票结果自动化实时纠错机制。
假如任何一个微动作失信于选民，随时随地得到自组织系统纠正。
目的在于时间上零容忍任何行为。
Please Login to reply.
不可以，注意力也是资源，任何事都投票决定是不可能的。
建立蜜蜂蜂巢的行为并不需要消耗单个蜜蜂的注意力资源，一切复杂系统的建立只是根据最简单的邻近原则完成的。
投票可理解成摩擦力、对封闭系统（矢量行为组成的事件）做功或抵押能量投入。
说针对任意行为的投票是不可能的，好像是在说任何改变惯性运动状态的能量投入也是不可能的一样。