正想揭露龙应台这句话的逻辑漏洞,

已经有人做了。

点赞点赞

国家强大是人民尊严的保障。

人民尊严是国家强大的基础。

熟悉历史,就会发现,其实我们只花了六七十年就做到了,几万人就能碾压我们,发展到现在这样的国力,历史上只有文景之治的七十年做到了。

有文景之治才有汉武帝雄霸东方,这是另话。

一方面,要庆幸,我们身在这样的国家,这样的年代。

我们不是世界上最强大、最理想的社会,但我们没有战争,没有饥饿,晚上走路不怕抢劫,开车长途旅行不怕车匪路霸。

打劫、车匪路霸,相信三十加的人,都知道这是什么意思,应该立马明白我们的国家其实是越变越好的。

每次说到这个,真的推荐大家熟读历史,无论是中国史,还是外国历史,当然个人肯定首推中国史。

历史是面镜子,会让每个人自己,更多的感受身在何处,也会多很多感恩。

另一方面,也能看见,还有很多的不足,就比如言论自由、宗教信仰等等。

实不相瞒,大学的时候,参加过学生上大街的游行,抗议不公,别联想,不是八九年。但尽量避免让大家看出来是什么地方,什么学校。免得给母校抹黑。:P

还有眼下的社保问题,老龄化问题,这些带来的矛盾。

这是我们整个国家面临的问题,也是全世界很多国家面临的问题。

武汉的事情,是社保和人口结构导致的,社保福利(退休和医疗)说白了,就是以国家名义,让下一代人为上一代人完成老有所养、老有所依的“孝道”。

同时,还不能过度增加正在工作的这一代人的负担,这不是简单的单方面意愿问题,这是鸡和蛋的问题。

老龄化只有我们有么?其实最严重的是日本,美国一样也有这个问题,这会带来很多矛盾,最直接的影响就是退休年龄的推迟。

七十岁还在工作的老年人,这日本比比皆是;

美国七十老妪送外卖也是在能够在短视频里面看见的。

这样的困境,

不能归罪于某个党派,某个政府。

这样的言论是不负责任的。

说到言论自由宗教自由,哪怕是今天,也有网友满世界找VPN翻墙,也不愿意用u.exe,fg.exe,为什么呢?

这两个工具,翻墙的同时,会让人看见,真正全面宗教自由、信仰自由时,

那种盲目洗脑的尴尬,相当的聒噪,聒噪程度,就如同强制带了nostr公频一样。

当然,如果自己有能力驾驭这两个工具,信仰坚定,这就只是翻墙工具而已。

说到大学时的游行,当时政府如何对待我们的态度,可以作为一面镜子,验证一下,政府是否是人民的敌人。

事后想想,当时政府不确定游行队伍会往哪个方向游行,去什么地方。

怕游行学生和民众起冲突,更怕受境外势力故意打砸学生激化矛盾。

所以一路都是警车开道,预判队伍行进方向,提前清理交通,凡是十字路口,都会有多部警车,在不同的方向准备着。

所以游行的前半段,也算比较文明,没什么冲突。

这是怀柔的一面,其实也有来硬的准备的。

当时,为了把事情闹大,希望引起更高层面的注意,那是没有高铁,但是全国铁路纵横大动脉,经过我们市,而且很多列来自北京方向的火车。

说到这儿都能猜出来,我们打火车站的主意 :P

不仅仅我们学生会这么想,政府也预判到了,

发生的事情是,我们刚刚进入火车站的广场,队伍就被,不知道哪里来的,武警人墙分割了。只有十来号人冲进了小广场。只有三五个人冲进了候车大厅。

剩下的大部分人,没多久就回去了。 :P

虽然感觉有点虎头蛇尾,但后来我们的需求其实都得到了响应,合理的部分也得到满足。

想说的是,政府,并没有把我们当成敌人。

那时候其实八九过去也就十来年吧。

冲进候车大厅的那几位勇士,回来讲,刚刚进去,发现大厅的武警比广场上还多。

瞬间被捉住,二个武警夹一个学生的坐在车里,没有戴手铐,也没绑手,

我们大部队散了没多久,他们也被送回学校了。

但是,这牛,那几位可以吹一辈子了。

所以我相信,眼下,政府并没有把我们当成敌人,也不是我们的敌人。

但是他有很多缺陷,但是眼下,依然是值得我们相信和支持的。

是需要改善的,一起促成这些改善,是我们需要做的,为我们自己,也为我们下一代。

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

个人的命运当然也受国家命运影响。大国崛起,小民尊严,要是都齐全了,岂不美哉?但是,那是最理想的状况,现实中,如果不能两者兼备呢?大国崛起,美苏争霸冷战时期的苏联可是崛起吧,威风凛凛,震慑欧美。反观苏联的小民呢,活成什么样了,红色恐怖,蝼蚁不如,你愿意生活在那样的国家吗?你是否愿意生活在哪怕不那么“大国崛起”的,小而美的国家,比如新加坡,荷兰,瑞士,有更多的小民尊严?你到底愿意选哪个?另外你说读史,小时候我喜欢读,现在从不读,中国史就是帝王将相记录史,几乎和所谓的“人民”无关。你我都是小民,要有自己的人生,不要把自己代入帝王将相的视角。大国崛起?听起来不错,但它如果极权统治的方式实现,带来了小民更多的牺牲和苦难,那么这样的大国崛起,只是某些权力阶层的大国崛起,还是不要也罢。

所言不错,大小都齐备了,是最完美的。

现在我们正在走向这个目标,

岂不是值得努把力的?

所以,加油吧,少年。

过去的经济上的成就当然有,人们生活水平也得到了提高。但是,也要看到,权力越来越集中,且不受约束,而且禁止批评议论,长此以往……难言乐观啊?😂

不知你看到了没,如果你也看到了,还觉得乐观,那我可就真没什么好说的了。

没有人会告诉你,明天会怎样。

真正的支撑是自己的信念:相信明天更好,或者更坏。 it's up to you.

苏联的例子不正好说明了我的观点吗?你是不是忘了苏联为什么能崛起,马列主义是维护工农阶级利益的,本身就是尊重小民尊严的理论,所以才得到了人民的支持。后来苏联变成了一个极权国家,小民没有了尊严,于是最终解体了。一个能够威慑欧美的国家因为不尊重自己的国民,最终一败涂地,这不是正说明实现大国崛起的方式就是让小民拥有尊严吗?至于你说的小而美的国家,没有发生战争,不代表永远不会发生战争。最好的反例就是乌克兰,主动放弃核武器,等到别人打过来,才知道后悔。或者你可以说出一个从来没有遭受过入侵,一直和平发展到现代的国家?实际上,历史上没有任何一个国家从未被入侵过。即使是地理位置偏僻、国土辽阔的国家,也难以避免遭受外部势力的入侵和侵略。中国被侵略的历史这么快就忘了?一个人想要活的有尊严,起码要保证自己生活在一个和平的国家吧,大国崛起同样是和平的保障。

就拿中国来说,中国的崛起是因为权贵垄断了更多权力吗?恰恰相反,中国的崛起是因为改革开放,给了人民更多的权力。大国崛起和小民尊严,本身就是一回事,小民有了尊严,大国才能崛起。大国崛起,才能保护小民尊严。如果中国像朝鲜一样,只依靠权贵阶级,那中国现在还是一个贫穷、落后的国家。如果中国像乌克兰一样,那中国现在还是一个任人宰割的国家。把这二者对立开来,本身就是错误且不切实际的。