个人的命运当然也受国家命运影响。大国崛起,小民尊严,要是都齐全了,岂不美哉?但是,那是最理想的状况,现实中,如果不能两者兼备呢?大国崛起,美苏争霸冷战时期的苏联可是崛起吧,威风凛凛,震慑欧美。反观苏联的小民呢,活成什么样了,红色恐怖,蝼蚁不如,你愿意生活在那样的国家吗?你是否愿意生活在哪怕不那么“大国崛起”的,小而美的国家,比如新加坡,荷兰,瑞士,有更多的小民尊严?你到底愿意选哪个?另外你说读史,小时候我喜欢读,现在从不读,中国史就是帝王将相记录史,几乎和所谓的“人民”无关。你我都是小民,要有自己的人生,不要把自己代入帝王将相的视角。大国崛起?听起来不错,但它如果极权统治的方式实现,带来了小民更多的牺牲和苦难,那么这样的大国崛起,只是某些权力阶层的大国崛起,还是不要也罢。
Discussion
苏联的例子不正好说明了我的观点吗?你是不是忘了苏联为什么能崛起,马列主义是维护工农阶级利益的,本身就是尊重小民尊严的理论,所以才得到了人民的支持。后来苏联变成了一个极权国家,小民没有了尊严,于是最终解体了。一个能够威慑欧美的国家因为不尊重自己的国民,最终一败涂地,这不是正说明实现大国崛起的方式就是让小民拥有尊严吗?至于你说的小而美的国家,没有发生战争,不代表永远不会发生战争。最好的反例就是乌克兰,主动放弃核武器,等到别人打过来,才知道后悔。或者你可以说出一个从来没有遭受过入侵,一直和平发展到现代的国家?实际上,历史上没有任何一个国家从未被入侵过。即使是地理位置偏僻、国土辽阔的国家,也难以避免遭受外部势力的入侵和侵略。中国被侵略的历史这么快就忘了?一个人想要活的有尊严,起码要保证自己生活在一个和平的国家吧,大国崛起同样是和平的保障。
就拿中国来说,中国的崛起是因为权贵垄断了更多权力吗?恰恰相反,中国的崛起是因为改革开放,给了人民更多的权力。大国崛起和小民尊严,本身就是一回事,小民有了尊严,大国才能崛起。大国崛起,才能保护小民尊严。如果中国像朝鲜一样,只依靠权贵阶级,那中国现在还是一个贫穷、落后的国家。如果中国像乌克兰一样,那中国现在还是一个任人宰割的国家。把这二者对立开来,本身就是错误且不切实际的。