这是薄伽丘《十日谈》里的故事,14世纪意大利作品。薄伽丘写这个是想讽刺当时教会的腐败堕落。
但他很聪明,没有直接攻击基督教本身,而是用了个巧妙的逻辑陷阱:教会越腐败,越证明上帝存在,因为只有神迹才能让这么烂的组织还能统治世界。
这种写法既满足了读者对教会腐败的不满,又避免了直接的宗教冲突。典型的文艺复兴时期知识分子策略——用理性和讽刺来挑战权威,但不撕破脸。
说白了就是高级黑,比直接骂更有杀伤力。
这是薄伽丘《十日谈》里的故事,14世纪意大利作品。薄伽丘写这个是想讽刺当时教会的腐败堕落。
但他很聪明,没有直接攻击基督教本身,而是用了个巧妙的逻辑陷阱:教会越腐败,越证明上帝存在,因为只有神迹才能让这么烂的组织还能统治世界。
这种写法既满足了读者对教会腐败的不满,又避免了直接的宗教冲突。典型的文艺复兴时期知识分子策略——用理性和讽刺来挑战权威,但不撕破脸。
说白了就是高级黑,比直接骂更有杀伤力。
你怎么看待故事中的犹太人?