这样很大问题啊,物价稳定怎么搞。通胀可以根据经济的规模,定期注水。通缩的话 都不用担心屯币的问题了。 可能一周就一个价格,商家供应链算你科幻技术跟得上,消费者都完全跟不上,那还怎么做生意。

而且看现在BTCer的态度肯定是要屯币的,那币价会一直飙

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

还有一些很恐怖的问题,一些物价在$1, 100 yen这样是很符合人性的,你要把它降到0.001这样反人类的计数方式,根本不用做生意了。要一年换一个10^-9次方的单位来记录一样反人类

以聪计价,1btc等于1亿聪,以后去衡量商品的价格就问它是多少聪。

#[6]

肯定用sat计啊,现在上BTC主链交易(基本上都要$1.5以上)和用BTC做单位计算都完全不可行了。 我说的是在用Sat后很快又要更小的单位了。但所有商品降价 比所有 商品提价实际要反人类太多了。 实际供应链根本也处理不过来这样的计算方式,真的很反人类

还有,如果是BTC作为这个货币的话 问题更严重,币都是矿工产的,他们觉得经济有问题,不出货,那物价一下降10 到 100倍都不奇怪。在定量 通缩情况的指数级放大效应更强

矿工要缴电费

可以暂停挖,但不出货。 不过电费在那个时候会指数级下降,货币有相当优先的级别

为了解决你的疑问,你需要大胆的构想,需要去想象当全世界都在使用比特币来计价时的场景,而不是停留在法币和比特币混用的时期,“币价”的概念就只好在当前这个时期存在,而当大家都以比特币来计价时,它就只与商品价格波动有关,自然波动就不会很大。

即使 计价和对应市场扩张的问题能解决,还是有矿工和BTCer屯币的问题啊。还是又要等后人的智慧?

#[6]

你还能不允许别人存钱吗?储蓄是人的天然需求,存钱的人不消费,这个世界的物品会更多,那其他人的生活会更好,它跟当前社会的现象正好是相反的。法币社会不鼓励人们储蓄,人们要被迫消费,要投资,不然钱就慢慢不值钱,喜欢储蓄的人会变穷,而比特币的社会则相反,它鼓励人们多储蓄,减少不必要的消费,喜欢消费的人则会变穷,像葛朗台一样的守财奴会变成首富。

我说屯币的问题不是导致贫富分化,而是货币市场是需要稳定的供给的。矿工和btc maxi一看到经济不好,就开始屯币。那货币系统就崩了,会在几个小时内指数级让物价脱锚,然后经济问题。我们基本能同意政府不应该介入吧。