Eu tenho uma dúvida em relação a dinheiro roubado no libertarianismo. Suponhamos, roubaram seu cofre com papelzinho colorido, ou pendrive com BTC e levaram tudo.
O que se faz com esse dinheiro que se foi? Deixa rodar na economia e pede indenização do criminoso? E o vendedor que recebeu sem saber?
não existe roubar BTC. Quem tem a chave é dono do BTC.
Então se eu conseguir pegar sua chave privada e mandar todos btc para outra carteira, você não vai se sentir prejudicado?
sim, mas como eu vou provar que a carteira era minha?
Historico de translaçoes, afinal bitcoin é rastreavel.
não é, não tem um cpf seu ai ou o nome. Vc pode tá mentindo, assim como eu.
Ele é obrigado a devolver, se ele tiver gasto o dinheiro ele deve devolver de qualquer forma, talvez até com uma multa adicional
Ou seja, se ele gastou, o dinheiro deve rodar na economia, mas ele vai ter que indenizar de qualquer jeito
Exatamente.
E no BTC você tem o caminho do dinheiro, que pouco importa já que ele vai ter que te indenizar.
Toda vez que você reage vem essa reação da menina. É algum bug?
Não, eu que reajo duas vezes, as vezes coloco esse emoji de "Então tudo bem/tá certo🤷🏼♀️"
Na verdade ele significa 'eu não sei' (resumem como idk, no inglês), mas eu mesmo saio usando muitos emojis diferente do que significa e as vezes o pessoal me estranha kkk
Se ficar provado que o outro sabia, o outro se torna cúmplice da ocultação do dinheiro (ou de outro bem mais especifico e óbvio), se não ficar, o ladrão vai ter que pagar sozinho.
Porém... Se for algo específico, uma peça rara e única, por exemplo, terá que ser devolvida e pode ficar óbvio que quem comprou do ladrão sabia que era roubado.
Cada caso é um caso mesmo, se eu roubo dinheiro e compro pão, como e sou descoberta, eu que me vire pra pagar a vítima, o padeiro não pode fazer nada, nem sabia
O problema hoje é que o Estado é o maior ladrão que existe e a população trata como se não fosse... Aí, dizer que não sabe que é um ladrão, é complicado 😅
Devolução da propiedade roubada mais restituiação/indenização pelo tempo perdido.
O criminoso deve ir a julgamento e devolver o dinheiro, caso o dinheiro já tenha sido gasto, deverá tirar do próprio bolso e se não tem condições de pagar, a resolução dependerá de como o tribunal privado funciona, seus regulamentos, sistema judiciário, etc.
Eu vejo a servidão como uma pena adequada, desde que não fosse vitalícia, fosse encerrada ao a dívida ser quitada e se houvesse limites no que se pode fazer ao servo, mas tudo isso também dependeria de como funcionaria o tribunal privado.
Uma solicitação deve ser feita ao vendedor para a devolução do valor, mas como é impossível saber se havia conhecimento da parte dele sobre a origem do dinheiro roubado a não ser que confesse, em caso de recusa de devolução creio que deveria ser feita uma abordagem mais branda, como negociações, pois coagí-lo a devolver é ignorar que o bem ou serviço já foi dado ao criminoso e isso também precisaria ser compensado. Em caso das negociações falharem, a pena dele deveria recair sobre o criminoso. Caso consiga de alguma forma extrair uma confissão do vendedor e ainda haja recusa em devolução, a pena do criminoso deve retornar a anterior e a diferença deve recair sobre o receptor.
Em muitos casos é possível de saber se o recebedor sabia que o dinheiro era de crime, em alguns casos é muito óbvio, em outros há registro de conversa, ou testemunha, ou ele confessa...
Há muitos caminhos. O problema é que receber dinheiro de crime, ainda que seja em alguns casos já seja criminalizado, mesmos neles acaba sendo normalizado.
