Replying to Avatar BossMan

\บ่นเรื่อยเปื่อย จากการไปถกเถียงบน fb มา/

การจะมาบอกว่า อาวุธอีกอันล้ำกว่าอีกอันได้นั้นมันต้องพิสูจน์ด้วยการใช้งานในสนามจริง อย่างเช่นหัวรบตอปิโด อีกฝ่ายสร้างมาล้ำกว่าแต่พอใช้งานในสนามรบจริงหัวรบด้าน ยิงติดบ้างไม่ติดบ้างกับหัวรบอีกอันอาจไม่ได้สร้างมาล้ำแต่ยิงแล้วระเบิดทุกหัวหมายความว่า การใช้งานจริงๆเป็นตัววัดคุณภาพได้ดีกว่ามานั่งกาวว่าอีกอันดีกว่าอีกอันยังไง ยกตัวอย่างง่ายๆ มีนักฟุตบอลที่เป็นดาว1คนชอบคิดค้นท่าเตะแปลกประหลาดแต่พอลงสนามจริงท่าพิศดารใช้งานอะไรไม่ได้เลย ยิงก็ไม่ได้หลอกล่อศัตรูก็ไม่ได้ กับนักเตะอีกคนชื่อว่าโรนัลยิลโญ่ คนนี้ไม่เคยมีใครรู้ว่าเขามีเทคนิคพิเศษล้ำกว่าอีกฝ่ายยังไงบ้างแต่วัดกันและแสดงให้ดูในสนามจริงเลยว่าท่าพิศดารเอามาใช้แข่งจริงเขาใช้กันยังไง แค่นี้ผลลัพธ์มันก็บอกได้แล้วว่าใครล้ำกว่าใคร ไม่ต้องมานั่งเถียงในเสียเวลา ของจะดีจะล้ำแค่ไหนถ้าลงสนามจริงแล้วใช้งานไม่ได้ก็ไม่มีคุณภาพไม่มีประโยชน์ ก็เหมือนเวลาคุณอึ๊บสาวพอเจอสนามจริงแล้วล้มปากอ่าว มันจะวัดคุณภาพของหำคุณได้ยังไงยังไม่ทันรบก็แพ้แล้ว ถถถ....

เถียงได้ อย่าต่อยกันก้อพอ

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

น่ะ อันนี้กลุ่มประวัติศาสตร์ผมก็ตอบคนอื่นดีๆนะ ตามข้อเท็จจริงเฮียวิทย์ก็เล่าผ่านรายการเองว่า สมัยนั้นวิทยาการของเยอรมันค่อนข้างล้ำหน้า แต่เหมือนมีคนไม่ถูกใจคำตอบผมเขาเลยมาถกด้วย ผมเลยยกตัวอย่างเรื่องผลลัพธ์ไปถกกับเขา ว่ามันต้องวัดกันที่สนามจริงไม่ใช่กาว 55 ก็เงียบๆไปละไม่มีอะไร