Ela tá certa em ter livros físicos.
O livro físico é bem mais saudável para a vista e é também independente das distrações e dependências do digital (carregamento ou ligar na energia, e durabilidade do equipamento).
Fora que dá para ter os dois e assim é mais difícil de perder a informação.
Kindle também é bom. Faz um jailbreak e já era.
Eu prefiro físico também, mas porque não testei por muito tempo Kindle pra me habituar.
Concordo, mas um não exclui o outro, a meu ver. Até porque cada um perde e ganha em algo.
O livro por exemplo, por não ser um objeto eletrônico, pode durar décadas; tem um formato adequado, em tamanho, para o seu tipo de texto; é algo mais palpável e sólido, amplificando o contato com a experiência; e é específico para aquela leitura, diminuindo assim as chances de distração com outros textos...
Já no e-reader, as vantagens dele são mais óbvias, por ser mais portátil, dar mais opções, livros e etc... Mas nem sempre 'mais' é como um todo 'melhor'.
