Replying to Avatar Arda Uludag

Savaş zamanı Treblinka kampının bulunduğu alanda, gelişmiş elektronik yer radarı kullanılarak yapılan ayrıntılı bir adli tıp incelemesi, burada toplu mezarlar olduğuna dair hiçbir kanıt bulamadı.

Elektronik mühendisi Richard Krege başkanlığındaki Avustralyalı bir ekip, Ekim 1999'da altı gün boyunca, Holokost tarihçilerinin yarım milyondan fazla Yahudi'nin gaz odalarında öldürüldükten sonra toplu mezarlara gömüldüğünü söylediği Polonya'daki eski Treblinka II kampının bulunduğu alandaki toprağı inceledi.

Holokost Ansiklopedisi'ne (1997) göre, Temmuz 1942 ile Nisan 1943 arasında Treblinka'da “toplam 870.000 kişi” öldürülmüş ve gömülmüştür. Daha sonra, Nisan ve Temmuz 1943 arasında, yüz binlerce cesedin çıkarıldığı ve 2.000 ya da 2.500'lük gruplar halinde demiryolu bağlarından yapılmış büyük ızgaralar üzerinde yakıldığı iddia edilmektedir.

Krege'nin ekibi, bir bilgisayar monitöründe görülebilen dikey radar sinyalleri gönderen 80.000 dolarlık bir Zemin Penetrasyon Radarı (GPR) cihazı kullandı. GPR, toprak yapısındaki büyük ölçekli bozulmaları normalde dört veya beş metre, bazen de on metreye kadar etkili bir şekilde tespit eder. (GPR cihazları dünya çapında jeologlar, arkeologlar ve polis tarafından rutin olarak kullanılmaktadır). Krege'nin ekibi Treblinka araştırmasında görsel toprak incelemeleri de yapmış ve çok sayıda toprak karot örneği almak için bir burgu kullanmıştır.

Ekip, Treblinka II alanının tamamını, özellikle de iddia edilen “toplu mezar” kısmını dikkatle inceledi ve çevredeki alanda kontrol incelemeleri yaptı. Yüz binlerce cesedin gömülmesiyle uyumlu hiçbir toprak bozulmasına, hatta toprağın bozulduğuna dair hiçbir kanıta rastlamamışlardır. Ayrıca, Krege ve ekibi bireysel mezarlara, kemik kalıntılarına, insan küllerine ya da odun küllerine dair hiçbir kanıt bulamamıştır.

Canberra'da yaşayan 30 yaşındaki Krege, “Bu taramalardan, kamp alanının altındaki toprağın büyük ölçüde bozulmamış yatay stratigrafik katmanını, daha iyi bilinen adıyla horizonlarını net bir şekilde tespit edebildik” ve “Mezarlık alanlarının ve taş ocakları gibi toprağın bozulduğu bilinen diğer alanların taranmasından, bu doğal tabakalaşmanın büyük ölçüde bozulduğunu veya tamamen kaybolduğunu biliyoruz’’ diyor. Krege, normal jeolojik süreçler çok yavaş işlediği için, toprak yapısındaki bozulmanın 60 yıl sonra bile tespit edilebileceğini belirtti.

Krege, yaptığı ilk araştırma Treblinka kamp alanında hiçbir zaman toplu mezar bulunmadığını ortaya koysa da, daha fazla çalışma yapılması gerektiğine inanıyor.

“Tarihçiler, Treblinka kampının 1943'teki kullanımının sonuna doğru cesetlerin mezardan çıkarılıp yakıldığını söylüyor, ancak biz herhangi bir toplu mezarın var olduğuna dair hiçbir belirti bulamadık” ve “Şahsen ben orada bir imha kampı olduğunu hiç sanmıyorum” diyor.

Krege, Treblinka soruşturmasıyla ilgili ayrıntılı bir rapor hazırlıyor. Birleşmiş Milletler himayesinde, tarafsız ve nitelikli uzmanlardan oluşan uluslararası bir ekibin, savaş dönemindeki tüm Alman kamplarında benzer incelemeler yapmasını memnuniyetle karşılayacağını da belirtiyor.

Krege ve ekibi, Güney Avustralya'daki revizyonist bir “düşünce kuruluşu” olan Adelaide Enstitüsü ile bağlantılıdır ve bu kuruluş tarafından finanse edilmektedir. Enstitünün müdürü Dr. Fredrick Töben, Holokost imha iddialarına karşı çıktığı için 1999 yılında Almanya'da yedi ay hapis yatmıştır.

Holokost “uzmanı” Yitzak Arad: “Elimizdeki tek şey hayatta kalanların kanıtları ve ifadeleri... kamp hakkındaki bilgilerimizin ana kaynağı bunlar... İmha operasyonundan geriye hiçbir iz kalmadı.” (Arad'ın John Demjanjuk'un duruşmasındaki “uzman ifadesi.”) Yine de Treblinka “ sağ kurtulanı / görgü tanığı” Szyja Warszawski şöyle iddia ediyor: “Yakma işleminden sonra kalan küller, cesetlerin daha önce çıkarıldığı çukurlara geri atıldı... Bazı çukurlarda cesetlerin sadece üst tabakası çıkarıldı. Cesetlerin geri kalanı toprakla örtüldü...” (Warszawski'nin Polonya'daki Hitler Suçlarını Araştırma Ana Komisyonu'na verdiği ‘görgü tanığı ifadesi’) Peki siz kime inanıyorsunuz - sözde “uzmanlara” mı yoksa sözde “görgü tanıklarına” mı? “Uzman” ın ifadesi; Nazilerin, suçlarının tüm kanıtlarını sildiğini söylerken “görgü tanığı” nın ifadesine göre somut kanıt bulabiliriz. Bu çelişkili iddiaların ikisi de doğru olamaz. (Ama ikisi de yanlış olabilir!) Resmi Treblinka hikayesi tamamen sahte “görgü tanığı ifadelerine” dayanmaktadır, ancak çok sayıda “görgü tanığı ifadesi” resmi hikayeyle tamamen çelişmektedir. Oysa dünyanın 15 ülkesinde bu iki çelişkili iddiaya aynı anda inanmamak tam anlamıyla bir düşünce suçudur! Ama daha da kötüsü var. Eskileri örtbas etmek için söylenen daha pek çok yeni yalan var. Holokost endüstrisinin Krege'nin sözde Treblinka soykırımını bilimsel/adli olarak çürütmesine verdiği aptalca yanıt, Krege'nin sözde devasa toplu mezarlara dair hiçbir kanıt bulamamasının nedeninin Almanların işledikleri suça dair tüm kanıtları “yok etmeleri” olduğunu iddia etmektir.

Ancak Michael Shermer, sözde Treblinka soykırımının varlığını kanıtlamak için bilimsel yöntemleri kullandığını iddia etmektedir. Ayırca kendisi bir sebepten elde ettiği sonuçları yayınlamayı reddetmiştir.

Shermer, bir şeye inanmadan önce ikna edici kanıtlar gösterilmesi gerektiğini de iddia etmektedir. Bu bilimsel yöntemiyle holokostu kanıtladıysa, o zaman Treblinka holokostu iddiasını kanıtlayan tonlarca somut fiziksel kanıt olmalı, değil mi? Peki o zaman neden bu “fiziksel kanıtların” hiçbiri Krege'nin GPR taramasında ortaya çıkmadı? Ve eğer Yahudiler Krege'nin sonuçlarına itiraz ediyorlarsa, o zaman neden Treblinka'da kendi adli tıp / GPR incelemelerini yapmadılar? Eğer hikaye doğruysa gerçek bilim ve modern teknolojiyi kullanarak Treblinka soykırımı iddiasını kolayca ve kesin bir şekilde kanıtlayabilirlerdi. Sizce neden adli kriminoloji ve arkeolojinin gerçek bilimlerine karşı sahte “tarih bilimine” başvurmak zorunda kaldılar?

Holokost Endüstrisi, tarih çalışmalarını sofistike bir şekilde bir “bilim” haline getirmeye çalışmış, daha sonra bu yeni üretilmiş bilimi sahte tarihlerini kanıtlamak için kullanmış, böylece; sözde Treblinka holokostu için zerre kadar bilimsel / fiziksel kanıt sunmadan gerçek bilimi çürütme iddiasında bulunmuştur. Tek bir toplu mezar bile yok. Bir kilo bile ezilmiş kemik yok. Tek bir diş bile yok! Gerçek şu ki, kötü niyetle üretilmiş tarihlerini görecek sağduyuya sahip olmanız ihtimaline karşı sizi sofistike bir şekilde üretilmiş bilimle kör etmeye çalışıyorlar.

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

No replies yet.