Replying to Avatar Leave

แชร์มุมมองของผมครับ

สุดท้าย ทั้ง2 ระบบ ก็มีจุดร่วมเหมือนกัน คือ ต้องคาดหวังว่าผู้ปกครองจะเป็นคนดี บริหารบ้านเมืองอย่างชาญฉลาด ใช้ทรัพยากรที่มีให้คุ้มค่าที่สุด ถ้าทำตรงกันข้าม ก็เละทั้งคู่

แต่มีจุดต่างคือ ประชาธิปไตย ผู้นำ มีการเปลี่ยนแปลงเรื่อย ๆ หมายความว่าไง หมายความว่า จะทำระยะตำบอนไงก็ได้ พ้นวาระไป ทิ้งภาระไว้ให้กับรัฐบาลชุดต่อไป ยังไงคนส่วนใหญ่ก็จับต้นชนปลายไม่ถูกอยู่แล้ว ช่างมัน พ้นวาระแล้วก็ตัวใครตัวมัน ไม่ต้องรับกรรมในสิ่งที่ตัวเองทำ

ในขณะที่ ราชาธิปไตย ถ้าพลาด บริหารบ้านเมืองไม่ได้เรื่ิอง ขาดความเป็นผู้นำ ชะตากรรมเป็นไงน่ะหรอ ราชวงศ์โรมานอฟเป็นตัวอย่างครับ สุดท้ายจะถูกโค่นอำนาจ ถูกประหาร

โรมานอฟ ล่มเพราะการทำสงครามล้วนๆ พูดง่ายๆ คือ ต้องไปยุ่งเพราะเป็นญาติตัวเอง

แต่ผมมองว่า ทุนจากต่างชาติก็มีผล ตระกูลชิฟที่ส่งเงินหรือ funding เงินให้เลออน ทรอสกี้ และ เลนิน ลุกมาปฏิวัติ…

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

จริงด้วยครับ ขอบคุณที่แชร์ความคิดเห็นครับ 😀😀 ผมเองก็ตกฅรงนี้ไปเลย 🤦🏻🤦🏻