Question du jour : Bitcoin est il en train de devenir politique malgré lui ?
#nostrfr
Discussion
En grande partie en raison de son adoption croissante.
N'est-ce pas en totale contradiction avec les valeurs défendues par Bitcoin ?
Est-on finalement dans une forme de schéma où c'est le serpent qui se mord la queue ?
Bitcoin à la base c’est Fuck le système. Mais si Bitcoin devient le système c’est peut être parce qu’il a fini par le fuck en profondeur 😎
"Fuck le système" c'est très politique quand même 😄
Non, je n'y vois aucun inconvénient. Bitcoin est la propriété de tous, amis et ennemis...
Je parle surtout des fluctuations sur les prix, des institutions qui se gorgent de BTC et des regulations qui deviennent de plus en plus restrictives
En ce qui concerne le régulations, c'était inévitable, mais elles seront toujours à la traîne de l'innovation dans le secteur, elles vont perdurer jusqu'au moment où leur contre-productivité sera évidente pour tous. C'est ma conviction. 🤞
C’est une technologie. Donc un outil. Et comme tout outil, c’est neutre politiquement. Mais l’utiliser est politique, oui.
Un outil peut ētre biaisé dès sa conception par une vision politique, même inconsciemment (je pense aux algorithmes de recrutement par exemple, que l'on fait correspondre ä certains critères qui malgré toutes les bonnes intentions peuvent difficilement être neutres.
En écrivant je me demande si un outil n'est pas en fait forcément politique du coup...
L'envie même de concevoir un outil correspond à une envie de voir fonctionner différemment un système.
Et en fait bitcoin a été conçu dans la foulée de la crise financière de 2008. En ce sens, la conception de bitcoin peut corespondre à la volonté politique de voir émerger une alternative au système bancaire.
Le premier couillon qui a inventé le marteau avait certainement une vision de ceci ou de cela. Mais le marteau en soi, c’est juste le moyen le plus efficace de planter un clou.
Après libre, à toi de t’en servir différemment.
C’est pareil pour Bitcoin. Bitcoin is for enemies
Je ne suis pas tout à fait d'accord. Il doit y avoir une échelle de politisation des outils.
Effectivement pour un marteau tu te rends la vie plus pratique et pour le reste tu vois.
Mais si ton outil est conçu à la base pour réorganiser un aspect de la société, et l'argent n'est pas le moindre, tu t'inscris à mon avis directement dans une vision politique. C'est difficile de dire "non non, je réinvente l'argent mais c'est juste pour moi, libre à chacun de s'en servir différemment".
En effet, je suis d’accord avec toi : si Bitcoin est né, c’est pour pouvoir transférer de la valeur sur Internet sans intermédiaire. En soi, le choix politique est le résultat de la perte de confiance envers ces intermédiaires.
Le projet politique de Bitcoin est de rendre l’argent neutre politiquement
Je t'invite à lire la thèse de @elmalandr0 (Maël Rolland) à ce sujet.
En résumé le fait d'avoir choisi certains paramètres à d'autres (21 millions...) est déjà politique, il y a aussi la gouvernance même si elle est polycentrique elle reste politique (choix d'organisation, de consensus...)
Donc Bitcoin a toujours été politique et le sera encore plus à l'avenir dans le sens où il va organiser la cité
interessant, je vais m'y mettre, merci pour la ref :)
tu aurais un lien par hasard ?