柏拉图生活在雅典社会直接民主与僭主交锋的年代。老柏亲眼看到了苏格拉底是如何被暴民处死的，以及亲历自己如何被僭主迫害的。所以不能低估他撰写理想国的时候带有的哪种社会专制的倾向，由一个哲学王控制整个社会，其他人各司其职。虽然名义上这么讲，但在他的构想里面，商人，艺术家和手工业者，就成为了最低层次的职位，因为他们所提供的东西在柏拉图看来会败坏民心。武士和统治者是相对更高层次的。所以，他所说的社会正义不能掩盖其理想中的专制乌托邦的实质。
Discussion
柏拉图一直在强调“金银铜铁各安天命”，人人各司其职。国家没有世俗的财富，除了必要的生存物资应该就没有其它东西。这种政体像什么？一部机器。每个零件安心自己的位置。没有娱乐（或者说没有欲望上的满足），没有财富。存在的意义就是机器（城邦）的运行。
如果这是乌托邦的话，也是机器的乌托邦。然后他设想的层级，王和军人貌似在最高，但是没有任何私产，只能接受国家的供养。这样的高层也仅仅只是心灵上的高贵。而人类所称颂贵族恰恰就应该是心灵上的高贵。或许这也是被翻译成“理想”国的原因吧。