我的经济学是自学的,但也自认为了解一些经济学。

回到话题,大小是典型的模糊概念,是可以用模糊数学来解决的。但我赞同你核心表述(我理解你表达的意思是经济学是具有不确定性的研究对象),我也不认同经济学必须依赖大量数学工具来解决问题,我前面就表达过这个意思。但核心假设的可检验性(量化是一种重要的手段;海量复现,未发现反例也是可以的)是另外一回事,这是科学方法论上的问题,不止经济学,任何一个学科都一样。

代数和几何的关系有点超纲,本以为是一回事,两种语言表达同一个事情,查了下笛卡尔也是类似的想法,但是后面还有很多争论。因此不确定像几何的意思是什么?不应该更抽象,应该用更符合直觉的方法工具研究?若如此我是认同的。

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

No replies yet.