Discussion
This seems to make sense until you realize that almost all Silicon Valley programmers are not competent at programming. Then a new picture of the world, which becomes fully coherent, is revealed.
最近忽然理解了为什么一部分人到了某个状态之后想要结婚
大概都是希望能很累下班回家之后，在家里那个人在的氛围里让自己放松舒缓
希望能在日复一日疲惫不堪的状态里还能找到对生活的热爱
希望遇到事情的时候有人可以商量，而不是所有的都在自己想，自己解决，自己扛
而我说的没有支撑，类似如此
马斯克与宁德时代创始人曾毓群会面 
我认为最好的表达爱意的方式就是 转账和给你花钱
这也是最真诚直接且致命的必杀技 我是个俗人 遇到喜欢的人男人也好女人也罢 我会http://t.cn/AiDi5EP6 
她买的包价值几万，穿的免职裙价值500块还是几年前买的。所以她的包也许是老胡送的的吧？在个人社交账号各种大秀身材，要不是法律限制，她可能在网上360度无死角展示自己的身材，特别是那可能有科技成分的屁股。但是也并没有多好看，前后都一马平川。能做小三肯定也是有自己的一技之长吧？[裂开]#与国企领导逛街女子手提包疑为奢侈品#
#免职裙# http://t.cn/A6pIIGQU
#中石油胡继勇被免职##免职裙# 从工装到私下艺术照，董小姐这身材和颜值真的很抗打！领导这波不冤啊！ http://t.cn/A6pIAi1J
春熙路太古里街拍引发网友热议，相关人物及同款裙成热门 http://t.cn/A6pIQEzm
各位同学：
大家好！
祝贺大家顺利毕业！毕业意味着大家已经顺利完成学业、获得学位，意味着大家学到丰富的知识、掌握充分的技能，也意味着大家更加成熟、更加理性。在过去的几年中，大家为此付出了汗水和努力；对即将开启的人生新舞台，你们一定感到既激动又兴奋。
此时此刻，大家已经收到很多祝福，我更想送给大家的是一个提醒，那就是：我们可能已经走得太远！你们已经学到可以改变个人命运的知识，但是否还记得大学教育所追求的社会进步和人类解放的理想？你们已经掌握可以取得个人成功的技能，但是否还记得科学技术所担负的探索自然和造福大众的使命？你们已经习惯为了保持个人领先的竞争，但是否还记得人类竞争原本追求的根本不是超越他人、而是超越自我的目标？
也许有人会说，在当今的现实社会，这些理想、使命、目标都过于浪漫、过于遥远。其实，这恰恰说明了我们自己已经走得太远，而不是因为这些理想、使命、目标本身太远。是的，今天我们必须面对这样的现实，正如纪伯伦所言，“我们已经走得太远，以至于忘记了为什么而出发”。我还想再加上一句，那就是“以至于忘记了是从哪里出发的”。
在此方面，最突出的，莫过于对所谓的“理性”（即工具理性）的无限推崇。我深切地感受到，人们在理性的路上已经走得太远太远。人们沉迷于让自己显得更为成熟的理性之中，却忘记了“人在变成理性生灵之前，先是感性生灵”，忘记了自然生灵在理性道路上所依赖的正是感性、感受、感情的发挥。这普遍表现为，人们对世间苦难的无感和对人类遭遇的冷漠。
不是吗？面对残忍狠毒的暴力殴打和不忍直视的欺侮凌辱，人们或袖手旁观或避之唯恐不及；面对疼痛难忍的临盆待产和刻不容缓的危重病患，人们或拒之门外或等待指令；面对流落街头的被困打工人和缺吃少喝的被困司机，人们或无暇顾及或照“章”办事；面对打工农民的返乡渴望和种地农民的下田劳动，人们或“恶意”相加或奉命阻拦。
凡此种种，在高度“文明”的社会里时有发生。究其原因，无非是人们都习惯于“遇事要沉着冷静”，而不能“感情用事”。作为常规性的为人处世原则，这或许无可厚非。但是，这种“沉着冷静”的背后其实并不是临危不惧和处变不惊，而是一种“多一事不如少一事”的明哲保身或自我利害得失的权衡算计。这种“沉着冷静”其实是一种内心城府，也是一种精神冷漠。导致这一现象的根本原因，在我看来，就是人们在理性的路上走得太远。
一位知名的历史学者最近谈到，他过去对休谟名言“人的理性永远是情感的奴隶”体验不深，但近期经历让他认识到，感性和感受都非常重要。过去人们总是相信理性的力量，认为所有的愚昧都是因为缺乏理性，但现在他认识到，如果只有理性，如果知识都是来自书本学习而缺乏感触和体验，人的认识会很有限。因此，理性虽然重要，但只有理性又是远远不够的。
卢梭指出，人类先于理性而存在的是人的天然本性或感性，其中最重要的便是怜悯，即人本能地不愿意目睹同类生灵受难和死亡。这是因为人类生灵都有感受力，即感受他人感受的能力。例如，剧院里的观众常常为剧中不幸的人流下同情的眼泪。也就是说，人类天生怜悯，本能地具有感受他人苦难、为受苦人设身处地着想的能力。这是纯天然的感情，是无须思考就有的力量，永远无法被堕落的品行摧垮。正因怜悯，所以人能克制个体只考虑自我，也能促进人类互相保护，在见到同类遭受苦难时毫不犹豫地出手相助。
然而，“文明”社会随着人的理性的不断演进，却抑制了人的天然本性。理性使人更多考虑自我，导致了人类的各种痛苦和不幸、混乱和失范。正是由于理性的思维，人们在见到同类受难时，常常暗自心想：“反正我是安全的”；在见到街头暴行时，只是捂住自己的耳朵、闭上自己的眼睛，只需稍微为自己辩解一下，便阻止了自己的怜悯心和感受力。
当然，理性和感性的程度在任何社会都会因人而异。总的来说，怜悯心和感受力在感性更强的人身上表现得朦胧而强烈，但在理性更强的人身上则表现得成熟但微弱。因此，面对街头暴行，谨慎的理性人往往站得远远的，那些挺身而出的，常常是卖菜大姐、快递小哥或流调中最辛苦的打工人。
同学们，人类无论走多远，都要记住是从哪里出发的、为什么而出发。今天你们即将离开学院、远行四方，我用这些主要来自卢梭的稍显抽象而冗长的论述，就是想提醒大家，在理性的路上一定要记住感性。尤其是，一定要保持感受他人感受的能力。
未来，你可能从事社会发展、行政管理、教学研究等各类工作，也可能自主创业；你可能是一名领导、职员、行动者，也可能是自由职业者。但无论你从事什么职业，无论你身处什么岗位：
请努力感受普通人面对刻板规定时的无奈感。依规办事本是基本的社会原则。但是，“人间万事细如毛”，任何规定都是对复杂世界的简单化，不可能涵盖现实世界的多样性和特殊性。斯科特的研究指出，无论多么细致的条文，一旦制定，就必然会牺牲自身弹性，抹除无法预期，冻结活生生的过程。因此，我们国家在政策执行时历来强调因地制宜，不搞“一刀切”。在面对普通人突发疾病等紧急情况时，或遇到“过生日买二斤切面”等生活日常时，一定要将心比心、多感受、多理解，不仅要看到一条条文字规定，更要看到一个个情感生灵。要知道，规定或许可以限制人的行为，但不能改变人的思想；规定或许可以使人貌恭，但未必能令人心服。若在任何情况下都以一句“这是规定”来回应民众需求，那只会让朴实的普通人产生深深的无奈感。
请努力感受普通人面对权力任性时的无力感。权力行使本是正常的治理行为。孟德斯鸠指出，有权力的人都容易滥用权力，要防止滥用权力，就必须约束权力。因此，我们国家强调“把权力关进制度的笼子里”。这对管理工作者尤为重要。人的认识是有限的，权力不能是无限的。要知道，在系统里的一个小小动作，如一个指令、一个变码，就足以影响无数普通人的生产生活。要明白，任何一项政策都需要经过评估并不断修正调整，这是正常的政策过程。但面对存在明显缺陷或逻辑谬误的政策，甚至是一则通知，若管理者只以“电脑系统已经设置了”、“通知已经发出了”、“已经上过会了”等来回应民众诉求，那只会让老实的普通人产生深深的无力感。
请努力感受普通人面对欺辱苦难时的无助感。“为人民谋幸福”是必须牢记的初心。因此，我们国家坚持以人民为中心的发展思想和根本立场。其实，“希望人幸福”和“希望人不受苦难”，完全是一回事。而“希望人不受苦难”，首先就需要能够感受人的苦难。按照钱理群先生的观点，不能将人民理解为一个抽象的集合词，而应该指每一个个体生命，这里的关键词是“每一个”和“个体生命”。尤其是，不能只认真研究文件里的“人民”，而不仔细留心现实中的“人民”。因此，当现实中的任何一个个体生命受到欺辱或面临苦难时，都应该得到及时而全面的援助和救助。要知道，社会里的每个人都会设想这样的事件某一天也可能会发生在自己身上，因此不能将之视为“个别现象”来应对处理，否则只会让平凡的普通人产生深深的无助感。
同学们，托尔斯泰曾说，“一个人极目远望，结果却在自己的脚下找到所要寻求的东西”。在人生的道路上，一定不要忘记自己一直拥有的内在感性和激情，那是道德观念的源泉和力量。很多伟大人物都是依靠自己伶俐的耳目、满腔的热血、澎湃的豪情，去感受苍生的不易、民众的苦痛、过活的屈辱，因此学会了爱人民，到人民中间，并永远感到亲切适宜。人类不能由于理智的思辨而变得冷酷无情，不能由于理性的远行而变得不会感受。请你们记住感性，发挥感受力；请你们看见人民，走进人民；请你们感人民之所感，急人民之所急；请你们力所能及、起而行之，无论是否能够带来改变，也不要让“答案在风中飘荡”。
各位同学，这是我两届院长任期的最后一年即第八年在学院毕业典礼上讲话。每次的讲话都是我希望叮嘱大家的一些做人做事的道理，其中的每一个字句，都是我个人真实而刻骨的工作和生活体验。我有日常记录的习惯，这段时间记录了很多这八次讲话尚未涵盖的一些重要主题，如“保持底线”、“回归常识”、“真实做人”、“高雅做事”等，我把这些主题留给大家未来自己思考吧。
对学院来说，每年都有毕业季，但对同学来说，最多几年才会有一次毕业季。因此，每一年的毕业典礼，学院都用尽全力。毕业就是离别，虽然是最美的告别，但终究还是要分别。其实我也很难预料你们每个人的未来，但无论是孤独，还是迷茫，或是成长，我想借鲁米的话，与大家说：在民主楼旁，那里有钟，有树，有老水塔；在小白楼下，那里有亭，有草，有玉兰花；你们不来的话，这一切都了无意义，你们来了的话，这一切也会变得了无意义。我希望新的学生不断到来，也希望老的学生时常回来！
谢谢大家！
给中国大陆的年轻人一点忠告。
趁着年轻，20岁出头，认真学习英语（或欧洲小语种），雅思考个好成绩，然后去申请各个国家的人才引进，年轻能加很多分。发达国家的人口危机越来越严重，申请难度会越来越低。
申请成功可以直接拿绿卡，然后未来 N 年里断断续续地去住满 M 个月，就可以拿 citizenship
https://twitter.com/Fun_Viral_Vids/status/1775484204307923131
https://twitter.com/cheznaynay22/status/1775558349955727849
https://onlyfans.com/cheznaynayfree
https://onlyfans.com/cheznaynay
https://www.tiktok.com/@cheznaynay2
https://www.reddit.com/user/cheznaynay/submitted/
https://www.reddit.com/r/handbra/comments/xo1b2i/im_going_to_need_bigger_hands/
#小杨哥称在发现高价水之后就要求降价#说一些大家不爱听的，没有任何拉踩的意思：
邓紫棋的演唱会，冰露30一瓶，没人说。
五月天2023诺亚方舟演唱会，荧光棒140元一根，没人说。
周杰伦演唱会，一个名字发箍65元，没人说。
郑州音乐节，一瓶矿泉水50元，没人说。
华晨宇火星演唱会，一串小烤肉50元，没人说。
同期杭州电音节也这价格没任何媒体说哪怕一句
迪士尼，环球影城饮料🥤雪糕🍦那价格，没任何人说贵…
到小杨哥这儿，就是大逆不道了，铺天盖地的黑水泼来！而小杨哥那么多次公益活动，捐款，助农，又全部失明了！！！！！这是网络媒体该有的正常现象吗？#小杨哥回应三只羊电音节被指宰客##当地回应小杨哥电音节被指宰客#
#高亚麟 也算石头落了地#
一场喜剧，两个人和好了
#高亚麟魏嘉短信截图#
#魏嘉说一切是为了给孩子上户口#
10日，@魏嘉齐乐不高兴 晒出与@高亚麟 的短信截图，高亚麟称：“别的事情都会过去，该面对的都要面对，正好可以大把时间办户口的事情了。”魏嘉配文：“不是为了孩子上学上个户口，也不会有这场闹剧。”
【@高亚麟 出轨帖】
既然要吃瓜就彻底撕破脸
图1是出轨女演员的微信 名叫徐梓钧@徐梓钧
2021年1月6号约孔乙己吃饭有付款记录和转账记录。当时孩子刚出生两个月。
为了掩人耳目把她的备注改成纪小帅。
1-5图是给这个女演员转账的信息，为什么转这么多钱高老师已经在我们吵架的时候回答我了，看图6与7。
图8是他害怕我捅出去把他曝光说我会害死所有人。
家暴的证据和pua的证据我会慢慢放。
好多人问我这么做的目的。就是我不是什么善人，我不伤害别人，但也不会让伤害我的人好过。孩子我保护的很好，他如果气不过想报复我的ming就在这里，让他@高亚麟 来取！
他塌房了我本来就抚养费一分钱都拿不到，孩子我自己可以养，但我没善良的要让他就这么好过！
【@高亚麟 出gui帖】
既然要吃瓜就彻底撕破脸
图1是出gui女演员的微信 名叫徐梓钧@徐梓钧
2021年1月6号约孔乙己吃饭有付款记录和转账记录。当时孩子刚出生两个月。
为了掩人耳目把她的备注改成纪小帅。
2-6图是给这个女演员转账的信息，为什么转这么多钱高老师已经在我们吵架的时候回答我了，看图7与8。
图9是他害怕我捅出去把他曝光说我会害死所有人。
家暴的证据和pua的证据我会慢慢放。
好多人问我这么做的目的。就是我不是什么善人，我不伤害别人，但也不会让伤害我的人好过。孩子我保护的很好，他如果气不过想报复我的ming就在这里，让他@高亚麟 来取！
他塌房了我本来就抚养费一分钱都拿不到，孩子我自己可以养，但我没善良的要让他就这么好过！
附：那些说给了房的，你们替他给的？哪儿呢？
发布了头条文章：《高亚麟魏嘉聊天透露太多信息，女儿名叫高兴，想重归于好女方拒绝》 魏嘉其实和高亚麟没有结婚也没领证生了孩子，为了孩子上户口爆料高亚麟出轨家暴。看来两人已经协商成功，高亚麟表示石头落地了。如果魏嘉冷静下来了，和他联系。别的事情都会过去。该面对的都要面对。正好可以大把时间办户口的事情了，而且问清了北京可以上户口，也不用藏了。深圳北京都可以上户口，看魏嘉怎么办？
孩子名字叫高兴，一切为高兴。魏嘉不想和高亚麟联系，让律师和他的助理联系或者是高亚麟直接跟律师联系。
高亚麟可能为了安抚魏嘉的情绪，问对方如果愿意的话可以一起带女儿（她）。魏嘉表示不愿意重新在一起，让高亚麟履行他自己的义务。
高亚麟认为和魏嘉吵架都是因为爱她，如果没有感情一切都不可能发生，魏嘉认为高亚麟不履行义务就是他的不对。
高亚麟其实一直都想和她在一起，分开后又厚着脸皮找她，怕双方后悔，伤害孩子高兴。因为都清楚孩子只有和亲爸亲妈在一起才幸福。
魏嘉表示相处的那几年痛不欲生，不可能再回去了。#高亚麟 也算石头落地了# #高亚麟 急眼就是因为我爱你# #魏嘉 感谢您不娶之恩# #徐梓钧看高亚麟的眼神# http://t.cn/A6HUTcU3
大家好，我是演员徐梓钧。
近期，因为高亚麟与其女友魏女士之间发生的一系列纠葛，我被牵扯其中。我做梦也没想到，一个曾经在我看来那么德高望重、温和宽容的前辈，为了给自己开脱，竟然可以在背地里给一个涉世未深的女孩子打上如此恶心不堪的标签！
如今我每天都在承受着疯狂的网络暴力和荡妇羞辱的同时，工作也全面停滞，各种压力如同泛滥的洪水般汹涌而至，对我的生活和情绪都造成了极为严重的影响。为此我必须表明我的态度——
我生在幸福家庭，父母一直将我教育保护得很好，我从小到大人生顺遂，没有吃过什么苦，更没见过什么人心险恶。初入社会时遭遇非公平对待，人在异地孤立无援之下求助大学老师，他联系了同在当地的高亚麟及时帮我解决了难题。当时我真的非常感激他，也认为他是个可以信任和依靠的长辈。（图1)
在后续的相处了解过程中，我确实收到过高亚麟表达示好的“心意”（微信转账），但他从未向我透露过自己的真实情感生活，我也一直以为他是他说的“离过婚”的状态。直到2021年，一个微博小号私信我，我才得知真相：我不过是他众多追求对象中的一个，他不但不是单身，甚至已为人父！(图2）
在那之后我果断和高亚麟断绝一切联系，2022年录制综艺结束后，他试图通过工作人员重新加回我的微信，还在社交平台不断给我发送私信，对此我都从未理会。（图3-4）
以上就是我和高亚麟先生接触的全部过程。
对于高亚麟先生针对我的侮辱性言论被第三方公开曝光这件事，我且不管他们之间发生了何种纠纷，就牵扯到我的言论部分，我想说——
高亚麟，我承认我一度崇拜你，所以才会蠢到被你用这样的方式踩在脚下。但凡你是个男人，都不应该做出脚踏几条船的事，更不该如此恶意地用欺骗、羞辱、诋毁的方式去中伤一个女孩子！
即便我和你曾真的是男女朋友关系，作为一个男人，你也不能这样侮辱自己的女友，何况我和你之间并没有超脱朋友的情感关系！
你给我转账，不过是你追求我、试图与我建立关系的手段；我收下你对我示好的转账，也不代表我接受你的“感情”，更不代表我和你之间有什么不正当的关系！
所以，我希望高亚麟先生就他的言论对我做出公开道歉。@高亚麟
最后，对于我交友不慎引发的网络舆情，我表示深刻反省，向因此而遭遇困扰的家人和友人表示歉意。
把钱还给人家啊
-----BEGIN PGP MESSAGE-----
hF4DEVz92k9bni8SAQdAMiefSlbojuPgGCZFIFbZudNRU7afFiuPM3ufWO+k90Uw
eCsKeLV6i6VI60GlT25Vvw20Wz1R9PgoSiQvDm4nXSncpMxT/xv5r7DbKCWhZCBq
0uoBykHVynCWfOZHn+gt8q3lWqAIxP4aMRUIcuwAXQ/Dm1o5yfDGbKeLWhQ0Sfym
LE0oCNZf5iahHj9XfGvCz4/T1cE5XNJTpMrMXwZgGNj9pd7nmzfJAGGT/eoNJ4Px
YXFoWxGZsawCSn1M8HO5zoTAc2/ewi9v1Hm0Jl83Fw8oL/1YgoYFZe/LkooCejxJ
txoIoxxXkMnoFUfX9N0+VkZGnmY09OPCyISf4KPDTfapnNZcRK0xokEit2HPhPWt
YDwZG+XbPw1kE22vz+6ox4MHHOcXFWwe6m+wAWu4ZG66a7vCQ98ZO5je6TUvzpwv
ivyN9banHdDtoxo64FZ+XNpRuIjP6A0sd14/c4iBrHsY7eW6R4LiUG8VogMTR3AN
VfWUUydTlNAnehaNnaJX1KkimyLEgy1eFKXba3csIXs13GpVfWrtCCEpPGfYFIPT
jju3+MJ3PjjSy8DayHRCeMoKq8nZrtEAxUKcGtbbCrJ0GlVZlfbsyVf6SH2Y0raF
/GahkeYNvX/Q8sseRzYxMEJdWvP/o2oGjm7/KvXSY0U0vErl0GwKvFbRK5uAwFq5
d0e5P+lQfnWpIJAZ4GpBNyJsKHFHy1EerY8FHeaykIO4iG1kaTQXSu15GakFSpzn
sD6sbH9eDDJOGRLs6Jdj0k4BQtBwQYFO83BkqPPFwuwMsP9otdT/BL/sedtFxuiI
Z+C/jRFOjkWwZjCM0kBIF9aJRs3lncB+9nV9ehMT2XLxlZRa0BSogiIXOIPlaUGg
tSetvqF/JI83jCKSCKNgbKAaARTD8lTNptEGFYZtydSKcMLzNff/AUbocfu3imoM
o0AsX+zS9OUyqxNqGj03B9AlQUR1cAJIZhCwx27UEYcd6skE4hUMYM2DUyzFapqQ
8o5zWAwS9auM1SWADRu0x2FMXG5WaMzbH//4wSg/QBbHMgNG+XsS1ropLeM2P4Yr
DA6WN6bhqQe31fBWcR+sSQiEkq5z5SaorjMbAh5V5wSCQpuUsyC2u6LWhNEwSQMC
0hn0DTarwR9bvKi9oeZ6vIMd+uK4mRuDT8vfcZZOsGhp5JRV03y6bfjIdTFOe2/J
NmYQ3esoRldu/A0l1auBq3zDgznMrgEYB6Djbm4zJTb/CvZ0FsnvEZHjyJYUIDyu
uxnPVMdGUTwZZiZhdSsxLMVi1h1n4takBV385aeOV1DFXyNNIAG2gMz1jz4SZyC8
xYo8+SL3rBTuU8osh9ZHsOJAJ/1S1bKd+9NNngIKgFx+v1e1AydDnEYgbFTGE30s
UCNseKtOhc4UCDiBBtjKOj7LIZdWY/8nNdMo96wWqzUMjol/7BIVqtjIG5TJsjeE
FmhXKHQwywjqpBTpuNvEq44AUZGWt44fr2Xt2hTPjYCo63o3ya8Xkvt9GrpJREkQ
qMaFw2avVI0Hgypbl5qlcKhmIO9H13em3bIgbffMu2lVQh+XPb+EP3t/fRIJX+Vb
EJ9EqQ==
=SJ+v
-----END PGP MESSAGE-----
黄峥自述：参加巴菲特午餐后，我才真正意识到简单和常识的力量
来源：共进社
01
人生经历篇
1.上学
小时候谈不上贫穷，但比较拮据，小时候经常要穿妈妈同事或者是亲戚家小孩的衣服。很多消费习惯和前期的家庭环境有很大关系，跟现在拥有的财富没太大关联。
比如我妈到现在都舍不得打车，她会觉得时间又不值钱，太浪费了。
这个对我一直有很大影响，包括影响我思考做商业，我脑子里一直都记着我爸妈这样的普通家庭，他们是怎么思考的，他们是怎么生活的。
我的小学很一般，但考上了杭州最好的中学之一，杭州外国语学校。相比于其他中学，接受西方文化影响更早，程度也更深。
杭外毕业后被保送到浙大混合班，也就是浙大竺可桢学院的前身。
我在上学时就意识到几个事。
一是寒门出贵子是小概率事件，大部分富二代，尤其是官二代非常优秀。
二是田忌赛马，在整体资源劣势的情况下可以创造出局部优势，进而有机会获得整个战役的胜利。基于此，平凡人可以成就平凡事。第三是钱是工具，不是目的。
我在上学时有一个较大的遗憾，就是自己目标导向太明确，在追求第一、努力做个好学生上浪费了过多时间，损失了逆反、捣蛋的青春时光，后来才慢慢悟到“60分万岁是个好哲学”。
2.工作
我第一个实习的公司是微软，但毕业时没有留在微软。
一是觉得自己留在微软能看到自己十年后的样子。
另外，“人生导师”介绍我去当时还不成熟的Google。所以我就在Google做程序员和产品经理，后来还成为Google第一批回国员工参与Google中国的初创阶段。
我对 Google 有一些个人的观察。
一是Google非常重意识形态，当意识形态发生冲突时，反应超出一般商业公司。
二是Google鼓励基层创新，但核心权力高度集中，有集中办大事的制度优势。
三是Google的“不作恶”深入到了基因，把使命、价值观放在了利润之前，而利润只是随着做正确的事带来的副产品。
四是Google的大部分收购很成功，这些收购案例大多是收购了拥有很好团队的小公司，这些小公司融入到Google的文化逐渐变大。
不过也有很多事是Google无力改变的，比如Google没有逃脱层层职业经理人的管理模式，Google在社交上的尝试也不成功。
3.投资
2002年我去美国读研究生认识了段永平，毕业后在Google工作时又离他家很近，所以开始帮他做一些投资。
4.创业
我最早创业做的是电商代运营和游戏公司，对于商业来说，只有赚钱才是道德的，应该按照商业的逻辑去做一个本分的商人。
我为什么要再次创业？
一是我还喜欢当前的事和团队，我很喜欢深度的和一帮自己喜欢的小伙伴披荆斩棘的创造一些东西。
第二是自己还有一些野心，还有一些能力和能量没有释放，隐约觉得当前的机会能让自己做出一个影响面更大、成就感更强的事。
02
投资和创业
巴菲特说买股票就是买part of the company，要有长期持有的心态去寻找好的生意和合伙人。
这和创业很像，一方面要关注生意的模式，选择正确的生意模式，要花大量时间去研究这个生意模式的细节。
另一方面要挑好的“合伙人”，在投资时要把创始人和CEO当成自己未来的合伙人，看自己是不是愿意和他们长期做事。
投资除了关注好生意，好团队，还需要在乎是否是好价钱。
这和创业也很相似，查理芒格让巴菲特意识到该用一个合理的价钱去买好公司，而不是花时间去捡烟蒂（价格便宜，有些残余价值的、但往往不那么好的公司）。
同样，一个好的公司应该花力气去解决/克服那些正确又难的问题，而不是四处捡一大堆芝麻。
投资另一个和价钱相关的点是看这个deal in loss是否整体可以承受，从创业的角度看就是投入一个事业的时候要看会不会把自己搞死。
活着是创业的第一要务，同时又要用另一个角度来评估，即能不能赢，有没有足够的力量去赢。
和投资特别要关注商业模型一样，创业本身对行业及生意模式的选择也往往决定了很大一部分结果，也就是要花大量时间去研究什么是正确的事，然后再想如何把事做正确。
在正确的方向上逐步前进远比在不正确的方向狂奔要好。
创业很多时候和投资一样，选择比努力重要。在正确的道路上前行哪怕慢一点，但像投资中复利的连续回报也是很厉害的。
巴菲特在谈到投资标的时候，经常会提到生意的护城河。
如果把创业过程中的各种决策都当做是投资决策，那我们得分辨我们用时间和钱换来的东西哪些是资产，哪些是费用。
那些随着时间流逝，对加深生意护城河有利的往往是“资产”，那些时间越久对自己越不利的可以看成是费用。在资产的购置上，错误的浪费其实是不太会的，最多只是买贵了一些。而在费用的浪费上则非常可恶，往往还有负作用。
03
思维方式篇
1.认知能力
对于未知领域，我通常会采取比较原始的办法，就是自己去体验和感受，用常识来判断。
大部分知识是没用的，遇到问题再解决问题。我不会去规划未来五年、十年，我会想一个很远的目标和很近的目标。
绝大多数人在绝大多数方面都比我强，我只在很少的方面比很少的人强。比如隔绝外部压力，回归本源理性思考的能力，有时候有点逆向思考的能力。
以前做二级市场发现自己好像天生不太容易在很多人恐惧的时候恐惧，而容易在大众热情的时候悲观。
2.对电影院现象的思考
劣币驱逐良币侧面描述的是自私不团结的个体无法对抗管理者的强制力的现象。
另一个角度来说，也描述了通过利用个体自私的力量来进行财富重新分配降低公共服务成本的一种现象。电影院现象和劣币驱逐良币类似，但其实它描述的是一个没有组织，又缺乏外部强制力的自私个体的群体，可能出现的一种集体自我伤害的现象。
如果电影院前排人站起来，后排的人也会站起来，结果就破坏了大家本可以坐着看的秩序。
也就是说，“劣币驱逐良币”是一股力量战胜另一股力量推动劣币的普及，而电影院现象是一个群体自我伤害的现象，谁都没有真正获益，更加值得研究和应对。
电影院先站起来的那部分人，就像是掉进汤里的一粒屎，很快整锅汤就只能倒掉，这是指出的是一个比例问题。
汤其实有自我净化能力，如果比例低没问题，但这个比例只要上升到一个临界点，原有的净化能力就崩溃了。坏一锅汤的一粒屎的大小的临界点是很低的，也许是百分之一和百分之五的区别。百分之一能净化，百分之五就只能全部扔掉了。很多时候，质变就是在这1%到5%之间。
在商业上，Amazon在图书份额远低过50%就实质决定了图书的定价进而颠覆了图书零售业。
为什么有的东西贵了反而好卖？
比如空调这种产品既需要有人安装，又需要有人推荐。
有可能类似小米的互联网直销，把价格打到最低点还不如格力给安装者、渠道以足够利润。虽然看起来渠道的做法抬高了商品的价钱，但在实践中，渠道和服务成本也许是维护某种公共认识最节省、良性的做法。
这种渠道和服务成本是必须的，它把维护某种秩序的代价体现在明处，而忽略了这种代价的体系可能会走向“劣币驱逐良币”。
3.对供给侧需求侧的思考
要从根本上变革供给侧，得先变革需求侧。
第一类供给侧的变革是满足了一直存在却未被完全满足的需求，比如有人想飞，就诞生了飞机满足飞的需求。
第二类供给侧的变革源于新的应用场景的出现。
比如在世界大战这种突发场景下，衣服以及很多其他生活用品被成批量、大规模、标准化的需要，推动了供给侧生产组织、管理和交付流通上的极大变革。
第三种供给侧的变革源发于信息收集成本大幅变化，比如Uber的出现大幅降低了收集路线、位置以及打车需求的归集成本。
第三类变革存在着大量的可能性拿时间和空间的统一来换取整体效率更高，成本更低。
抽象来说，存在一个通过推动需求流通侧更多的采用计划，以此来推动供给侧打破滞后的大规模生产实现中小规模批量的“定制”的半市场经济的可能，即用需求流通侧的半“计划经济”来推动实现供给侧的半“市场经济”。
线上电子商业解决了把义乌小商品市场搬到网上的问题，流通侧的信息高度透明化，加速了各商贩之间的竞争，但对传统制造业的工厂改变不多。
工厂生产还是要一些计划，主体的工厂主要还是依赖于线下商超的批量订单，按几个月甚至半年一年的周期在排计划。
线上的商贩竞争越激烈，越市场化，和线下生产计划的脱节和对比也越厉害，国际需求的批量外贸订单的计划和线上零售卖的订单之间的脱节也越厉害。
这种情况下，主体的工厂主要还是依赖于沃尔玛、家乐福，线上纯流通侧的极度市场化也不改变生产侧计划的滞后性和高度计划性。
存不存在一种模型能改变生产侧的滞后性和高度的刚性计划性？
假设我们能让前端消费者多一点耐心及和其他人协调的愿望，放弃一部分所见即所得、现在马上要的冲动，那么我们就有机会利用人和人推荐、人和人之间关系、兴趣的相似点，做人以群分的归并，把每个人人性化的需求归集成有一定时间富裕度的计划性需求。
这种需求的归集程度也许没有像沃尔玛这种半年期的批量订单那么大，但也够让工厂一条产线经济的运转。
如果能这样做，流通侧线上高度市场化和生产侧刚性计划的矛盾也就能缓解。
更多计划性的需求和更多市场的供给侧相融合，前后端信息会更全面的打通，消除需求和生产的错配，帮助我们摆脱对传统类沃尔玛商超的依赖，实现从滞后的计划走向与需求同步的半市场化。
4.对财富转移的思考
保险这种产品进一步促进了财富从没钱人向有钱人的转移，进一步放大了资本的力量。
如此下去，如果市场是高度有效不受干扰的，法律是保障资本及其复利的合法性的，那么很可能会使得富的人越富，穷的人越穷。
巴菲特之所以能让人敬佩，主要在于他除了能把资本的游戏玩到极致，更加清楚钱不是目的。
他一方面享受着资本游戏的快乐，另一方面把绝大多数钱捐给了比尔盖茨基金会，完成财富应有的再分配。
同时，他还倡议其他富人也把钱捐出来，倡议国家提高富人的税收，从机制上进行更大力度的财富再分配。
存不存在一些机制让穷人也能卖“保险”给富人，从而实现更精细化的反馈，周期更短的钱从富人向穷人回流的循环呢？
比如说有一千人在夏天的时候就想到在冬天的时候要买一件某种样子的羽绒衣，将联名订单给生产厂商，并愿意按去年的价格出10%的订金。
这种情况下，工厂很有可能是愿意给他们30%的折扣的。因为工厂从联名订单里获得了一个工厂原来不具有的一种需求的确定性。
这种确定性可以转变为利用生产计划低谷进行生产的便利，也可以转化为采购原材料时候的笃定。
工厂甚至可以把这种确定性进一步售卖给上游和配套厂商使得成本进一步降低。
每个人（无论是穷人还是富人）对自己的意愿，对于自己在未来某个点的需求和规划比其他人要清楚得多。
这种个人规划和意愿，以及个体对自身某个行为的确定性的把握，对供给方往往是有价值的，它可以降低组织生产的不确定性，可以帮助实现资源以及资本的更有效配置。
因此我猜想资本家和富人是愿意向普通人、穷人反购这种成本的。
这种反向保险不再是穷人积累信用和钱向富人借钱付利息或者是花钱给富人买生活的确定性，而是反过来，富人、资本家出钱给普通人、穷人买他的生产资本配置的确定性。
5.从何处获取力量
段永平在商业和人生给我的启示是，他说快就是慢，慢就是快。用平常心来做事情会更好，平常人其实很难有平常心。
段永平是一个不断学习不断进步的人。
他还教给我一个商业常识，就是价格一定会波动，但只要你的价值提升，最终价格会和价值接近。
这个常识让你安心于增加企业的内生价值，不要过度在意资本市场的价格波动。
此外，段永平教我要胸无大志，做好当前就好。
阿里巴巴创始人之一孙彤宇对我的帮助是，他对平台的理解不一样，比如他认为平台更应该考虑不用阶段的生态演进，而品牌是单个细分人群标新立异的价值主张。
2006年，段永平带上我去参加巴菲特的午餐。我发现巴菲特讲的东西其实特别简单，连我母亲都能听懂。
这顿饭最大的意义可能让我意识到简单和常识的力量。
对一件事做判断时，你需要了解背景和事实，了解之后需要的不是睿智，而是面对事实时是否还有勇气用理性和常识来判断。
常识显而易见、容易理解，但我们因为成长、学习形成的偏见和个人利益的诉求蒙蔽了我们。
除了拼多多，我最希望在未来能转型成真正意义上的科研人员，像富兰克林在40岁以后就不参与商业了，参与科研发明了避雷针，我觉得非营利性的全心全意的科研工作对人类的贡献会更大。
头痛粉（阿咖酚散）真是神奇的药物，昨天一整天，身体不舒服，头晕眼花。发微博时，人也迷迷糊糊，非常严重。本来想今天去医院瞧一瞧，到了晚上11点左右，想起抽屉里，还有以前购买的头痛粉。不管有没有用，立马就喝了一包，今天早上起来，身体完全恢复正常。
有1.5语
1、网络用语1.5的意思是：还不够二的意思。
2、是1.5奶的意思，1.5奶网络流行词，贬义，又称“隐性剩女”，指介于正室和“二奶”之间的女性群体。她们年纪轻轻就嫁入豪门，但因丈夫的冷落，婚姻生活大打折扣，在她们的世界里，奢侈品是生活必需品，爱情反而是奢侈品。
100 AI Tools to replace your tedious work:
1. Research
- ChatGPT
- YouChat
- Abacus
- Perplexity
- Copilot
- Gemini
2. Image
- Fotor
- Stability AI
- Midjourney
- Microsoft Designer
3. CopyWriting
- Rytr
- Copy AI
- Writesonic
- Adcreative AI
4. Writing
- Jasper
- HIX AI
- Jenny AI
- Textblaze
- Quillbot
5. Website
- 10Web
- Durable
- Framer
- Style AI
6. Video
- Klap
- Opus
- Eightify
- InVideo
- HeyGen
- Runway
- ImgCreator AI
- Morphstudio .xyz
7. Meeting
- Tldv
- Otter
- Noty AI
- Fireflies
8. SEO
- VidIQ
- Seona AI
- BlogSEO
- Keywrds ai
9. Chatbot
- Droxy
- Chatbase
- Mutual info
- Chatsimple
10. Presentation
- Decktopus
- Slides AI
- Gamma AI
- Designs AI
- Beautiful AI
11. Automation
- Make
- Zapier
- Xembly
- Bardeen
12. Prompts
- FlowGPT
- Alicent AI
- PromptBox
- Promptbase
- Snack Prompt
13. UI/UX
- Figma
- Uizard
- UiMagic
- Photoshop
14. Design
- Canva
- Flair AI
- Designify
- Clipdrop
- Autodraw
- Magician design
15. Logo Generator
- Looka
- Designs AI
- Brandmark
- Stockimg AI
- Namecheap
16. Audio
- Lovo ai
- Eleven labs
- Songburst AI
- Adobe Podcast
17. Marketing
- Pencil
- Ai-Ads
- AdCopy
- Simplified
- AdCreative
18. Startup
- Tome
- Ideas AI
- Namelix
- Pitchgrade
- Validator AI
19. Productivity
- Merlin
- Tinywow
- Notion AI
- Adobe Sensei
- Personal AI
20. Social media management
- Tapilo
- Typefully
- Hypefury
- TweetHunter
Follow @HeyAbhishekk for more AI content
screen recording failed to save due to failed due to asset writer failing to save
https://www.reddit.com/r/ipad/comments/11u2g4q/any_screen_recording_with_audio_screen_recording/
I’m trying to use the built in screen recording feature to record the Home app on iPad. Ideally I could record the system’s internal audio, but it won’t record any audio unless I turn on the microphone (which records the speakers).
That’s an ok workaround; however any time I turn on the microphone, no matter how short the duration, I get the following error: “screen recording failed to save due to asset writer failing to save”
I’m trying to record one of my HKSV cameras (logi circle view) with audio to capture a longer clip than the 15-20 seconds HKSV will save.
Any ideas how I can get this to work on iPadOS/iOS 16.3.1?
iPhone/iPad Screen Recorder can not work
when both
Microphone and Speaker are on
only one can be recorded. (either Microphone or Speaker)
If you want to record your iPad screen and save the recording without an error, you need to turn off the microphone recording. However, if you want to record the screen with audio (system and microphone sound) on an iPad, you need to try some third-party screen recorders.
Here's a list of third-party iPad screen recording apps to record the screen with audio:
Record it!: Screen Recorder
DU Recorder
TechSmith Capture
Screen Recorder +
Live Stream Apps & Games
Web Recorder
大河报对唐山烧烤店打人案被判刑民警陈志伟进行了采访。
在采访中，陈志伟表示，我最大的诉求是希望更高级别的部门，比如说省委省政府成立一个独立的调查组，针对我实名举报的问题，包括案件事实认定，事实是什么，查清楚，到底是谁的责任，准确定责。mp.weixin.qq.com/s/JjTzsgpq1kbM…
8月6日晨，唐山发布情况通报称，5日，唐山市纪委、市公安局、市检察院、市法院等部门组成工作组，对唐山市公安局路北分局原民警陈志伟通过网络实名反映的问题进行核查。
通报称，陈志伟在办理“06•10”烧烤店打人案件过程中，未按照办案规定处警执法，且在医院发现主犯陈继志后，故意不履行应当履行的职责，放任陈继志离开，造成恶劣社会影响，经依法审理，构成滥用职权罪，被判处有期徒刑1年1个月，判决后其未提出上诉。
关于陈志伟反映办案人员对其违规审讯、强定罪名、举报未反馈、申诉程序拖延等问题，工作组通过调阅卷宗、查看留置讯问录像、核对笔录、查阅陈志伟本人忏悔书、与有关人员谈话等方式进行了核查，其反映问题均不属实。关于其反映实际出警时间为10余分钟，被有关领导要求念稿“出警5分钟”问题，经核查，系其在采访前与处警人员（已依法处理）商议隐瞒后对外公布。
📷
陈志伟举报视频截图
8月6日上午，陈志伟在微博再次发布视频，称已看到唐山市相关部门发布的通报，自己将公布处警过程，披露详情并“举报到底”。
大河报·豫视频《看见》记者获取的一份案号为(2022)冀0209刑初158号的判决书显示，唐山市曹妃甸区人民法院一审判决，被告人唐山市公安局路北分局机场路派出所原民警陈志伟犯滥用职权罪，判处有期徒刑一年零一个月。
判决书中提到陈志伟的问题主要有三点。
其一，陈志伟在医院发现打人者陈继志后，未提出将陈继志先带回所内审讯或者申请警力就地看守，也未事前向韩志勇带班长请示汇报，放任陈继志当场离开医院，后逃离迟迟不能到案。
其二，陈志伟作为当日值班民警带队出警，用时20多分钟才带领三名辅警到达案发现场，因出警时间延误，参与恶性打人案件的人员均已逃离。
其三，陈志伟与被告人胡斌（路北分局机场路派出所原所长）、韩志勇（路北分局长虹道警务站原副站长）明知执法记录仪记载时间与实际时间存在误差，仍共同商议隐瞒真实出警时间和放走打人者陈继志的错误事实。面对媒体采访时，陈志伟对外公布虚假出警时间。
法院认为，陈志伟未按照公安执法办案规定处警执法，在医院发现打人者陈继志后，未提出将陈继志先带回所内审讯或者申请警力就地看守，也未事前向韩志勇带班长请示汇报，放任陈继志当场离开医院，后逃离迟迟不能到案。属于违反法定办事程序，故意不履行应当履行的职责，其行为符合滥用职权罪的构成要件，构成滥用职权罪。
判决书称，被告人陈志伟自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。
陈志伟告诉大河报·豫视频《看见》记者，事件多处环节与以上描述存在出入，2023年7月16日自己被释放后一直在为案件重审努力。
以下为其与记者的对话。
📷
打人案发生的烧烤店门口（2022年6月12日摄）
“延误责任应该我一个人承担吗？”
记者：你在视频中提到，打人案件发生时，你本人从接到命令出警到现场只用了十余分钟，而不是当时河北省公安厅通报提及的28分钟（判决书内显示的出警用时为26分钟），有什么证据？
陈志伟：这个警是我出的，他们（报警人）是2:41分打电话报警，我是临近3点才被通知到有这个警情，临时安排让我出警。我有证据，当时我们值班的微信工作群在2点53分，群里有人（接警员）说“顺道喊下志伟”，那时还没有人告诉我有这个警情，没人命令我出警。
第二，我被留置的时候，办案人员应该是调取了所里的监控录像，告诉我说所里的监控显示（我接到这个警情）应该是2:56左右，我的同事王某某从楼道走过去敲我的宿舍门。
第三个是人证。这个警情我处置了将近3个小时，我的同事王某某全程跟我处置的。后来，我恢复自由之后，问他当天到底几点喊我出警的，他跟我说是两点五十多分。本来夜间出警应该是王某某和另一个民警，但是值班的接警员联系不上那个民警了，他就给当天的带班班长（路北分局长虹道警务站原副站长）韩志勇打了电话，韩志勇说“你喊陈志伟吧，让他跟你出这个警”。王某某挂完电话之后，穿警装，带上警务设备，收拾完了之后，到宿舍敲我门。他说具体时间记不清了，但是肯定是两点五十多分了，这是我被通知警情的时间，接近3点了。
我是社区、案件民警，值班当天我工作超过18小时，凌晨2点左右整理完第二天需要用的卷宗、材料才休息。通知我警情后，我收拾整备，登上出警车，因为机场路派出所门前修路，交通不便，辅警开车绕路过去，才造成10余分钟到现场的情况，并非用20多分钟才到达案发现场。
而且那判决书搞混了，自始至终我都没带过三名辅警去过现场，录像里能数对人数。笔录里，我到现场抓沈小俊（打人案件涉案者之一），是带着王某某和赵某某两个辅警。
判决书认定的事实是我耗时20多分钟才赶到现场，真正的事实是我到快3点才知道警情。接警后，我正常整装下楼，因为派出所门口修路还得绕远，我们正常出警了。延误责任应该我一个人承担吗？
判决书里查证的事实是错误的。
📷
陈志伟保存的微信工作群聊天截图
为什么没有当场抓陈继志？
记者：你视频中提到，出警后用时近3个小时，做了大量工作。而判决书认定，你在得知陈继志系打人者后，仅对陈继志进行了身份信息核实，未采取其他任何控制措施，放任陈继志离开医院，没有履行公安办案人员对有现场作案嫌疑的人员带至公安机关继续盘问的工作职责。当时发生了什么？
陈志伟：我是3点09分左右到达现场，之后就是拍照取证，调取录像，询问现场群众。从现场了解到，（涉事）双方可能认识，有女子在煤炭附属医院（华北理工大学附属医院）就诊，我就带着一块出警的两名辅警，去找这个女子了解案情。警车要进医院的时候，我看见医院门口北侧20米左右站着一个男的，当时已经凌晨三点多了，我就觉得很奇怪，把车停在路边，就去询问那个男子，这个男子就是后来我抓的沈小俊（打人者之一）。我问他是不是跟烧烤店打架事件有关，他否认。
当时辅警赵某某已经通过微信的方式，从烧烤店老板儿子那调取了录像，发到工作群，他在快进看录像。（因为）沈小俊衣服没换，显然他在现场，然后我就给他传唤了，带上警车回所了，当时应该是在3点半到3点40分之间。过程中，我也询问过沈小俊，但他以前受过公安处罚，有反审讯经验，什么都不承认。
我把沈小俊带到办案区之后，回到值班室，给韩志勇打了7分30多秒的电话，汇报了烧烤店打架的情况、了解到的现场信息。汇报完之后，面临两个问题，一个是需要有人看守、询问沈小俊，我们不能把他自己关屋里。第二个问题是在现场了解到有女子受伤，在医院就诊，按程序，我们理应到医院去找当事人了解案情。这都需要人手，当时所里还富裕一名辅警王某，韩志勇就说让他看着沈小俊，做个笔录。按照公安规定，看守违法人员制作询问笔录，至少得有两名警务人员以上，最终王某和一开始跟我出警的赵某某俩人留在派出所询问沈小俊。
当时，我跟韩志勇汇报完情况之后，王某某提醒我，（打人案）双方认识。我倾向性地怀疑他们双方是不是有事，如果认识的话，可能是因为情感纠纷、经济矛盾，有可能会涉及到故意伤害性质的案件。如果不认识的话，可能是酒后滋事、无事生非，就可能是寻衅滋事。具体是哪个，还得完整的调查取证。
当时辅警王某过来之后，我跟他简单说了，是领导喊你做这些事情，现场录像已经发工作群了，你看看录像，写写笔录询问他（沈小俊）。王某看了录像就问我，他们这是不是属于寻衅滋事，酒后滋事。我跟王某说不一定，现在了解的情况是他们双方可能认识。
之后，4点多，我就带着剩下的唯一能活动（出警）的辅警王某某，两个人就去了医院。我处警时候也必须带一个（警务人员）。
在医院急诊走廊，我第一眼见到的是陈继志，当时我们没认出来他，是女子工作场所的负责人认出来的，说陈继志是跟他们工作人员动手的人其中一个。当时，我到楼道拐角去接了指挥中心电话，回来之后，王某某跟我说了情况。我就拽住陈继志胳膊，他当时是醉酒的状态，摇摇晃晃，脑袋上缠着一圈白色的纱布，隐约渗出血来。
我之前跟韩志勇汇报现场情况时说，据现场了解，双方都动手了，女的也动手了，男的也动手了，录像显示当时有一个男的让酒瓶子“打开瓢了”，这人就是陈继志。
拉住陈继志之后，他身边的一个女子，是他爱人，用身体把我和陈继志隔离开。她情绪很激动，就喊“你们警察想干啥”，说打架都动手了，为什么只这么对待他们。然后还说她对象有伤，得及时住院治疗，打破伤风针。
这些都有（执法记录仪）录像记录。
我对她说，你刚才的行为有点涉嫌阻碍执法了，我说想住院治疗可以，先把身份证和手机号提供给我们。
然后就有医生喊要办住院赶紧去缴费，说的就是陈继志两口子。之后，他们就往缴费的地方走，我看到，陈继志就跟女子工作场所的负责人搂着一起往里走。到缴费大厅，我问陈继志话，他也说不清楚。我跟陈继志爱人说，把身份证拿来，把手机号提供给我们，马上就可以治疗。最后，他爱人还是把手机号提供给我们了，我们也登记陈继志的信息。
📷
华北理工大学附属医院（2022年6月13日摄）
登记之后，我们就去急诊，看受伤的女子。当时她在输液，脖子上和衣服上都有血迹，但具体伤势如何我判断不出来。她喝了不少酒，我问她话也答不上来。当时，女子工作场所的两名负责人都在场，他们都说跟陈继志认识。我当时就怀疑，双方是不是有情感或者经济上的纠纷，所以打起来了。
现场视频里，陈继志他们逃离打人现场是开着车的，我当时抓沈小俊的时候，看到有辆车往北走了，怀疑就是那辆逃离现场的车。我就跟辅警王某某说，等白天（明天）交警队正常上班的时候，把那个卡口的监控录像调出来，确定那车的车牌号和车主信息，这不就可以找到涉案人员了吗。
当时我看完受伤女子，跟她工作场所的负责人沟通完之后，心里还是比较有底的，人现在也抓了一个，还有一个确定身份了，正在治疗。车也能确定了，只要白天上交警队查一下，这个案子在办案角度上都已经告破了，剩下的，就是传唤人的事了。
当时我还安慰那个负责人，我说你放心就行了，这个事发生了肯定能完美解决，要相信公安机关。
出了急诊室，王某某说，还有一个女子受伤了，在楼上眼科检查。我当时想，如果是故意伤害案件，必须得是轻伤以上的伤情才能够上刑事案件。如果两个女孩受伤，都是轻微伤的话，案件再定性成寻衅滋事，那就成了刑事案件了。
所以，见第二个女子的时候，我就给韩志勇打了电话，这电话我还录了一部分音。我汇报了三个问题，我说有两名女子受伤，受伤的照片我发到了工作群。第二个，王某告诉我，沈小俊自称有严重疾病，要求服药，不吃药可能有生命危险。第三个，我说了陈继志的情况，挨了酒瓶子的男子和他的爱人在医院，我已经登记了身份证和手机号。他在电话里说，让我抓紧审讯沈小俊，让他交代跟谁一起去的现场。可以告诉沈小俊，如果他交代得好，可以让他先离开派出所。
挂完电话，我感觉医院的情况汇报清楚了，领导也清楚情况了。
然后，我们就跟第二名女子，包括她的同事又了解了情况，我问她认识陈继志他们吗，她说自己不认识，但不知道其他人认不认识。
我跟这个女子说想让她配合回所做笔录，她觉得时间太晚，就婉拒了说明天再去所里。
回到派出所之后，我直接去了办案区审讯沈小俊。其间，我还让值班室辅警查询陈继志名下有没有机动车，确定是不是他们逃离现场所用车辆。
说白了，我当时除了打电话跟韩志勇汇报情况，还把在医院掌握的情况也发到微信工作群了，最后韩志勇给我下达命令，让我回所审讯沈小俊。这些对我有利的情况，判决书没有提。在办理我的案子时候，我也跟办案人员说，我全程出警，到现场回来之后抓沈小俊，在医院的情况，我都是在出警过程中跟韩志勇汇报清楚了。为什么我折腾了将近三个小时，最后说我有罪，韩志勇没有任何责任（注：韩志勇被判的罪名是徇私枉法与受贿）？
当时办案人员问我，你看见陈继志了，让他住院治疗可以，为什么不看着他。
我说，当时客观情况是，警力严重不足，但凡我多带俩人去，也可以分开，工作可以同时开展了，当时所里已经没人可用了。而且公安机关办理行政案件程序规定里写得特别明确，必须得保证违法嫌疑人的治疗权利，必须及时让他们得到治疗。违法嫌疑人醉酒状态下，第一，可以约束他，到酒醒。第二，可以送到医院醒酒。第三，可以联系其家属、单位，将其领回进行看管。当时陈继志脑袋上有伤，缠着纱布。第二，他醉酒。第三，他家属在现场提出诉求要求治疗。
我把能想到的都做了，你不能要求我会分身，既干这个，又干那个。我也没躲到后面，包括抓沈小俊，当时他离那么远，我要是不想负责任，可以装作没看见他。这个警我处理了半宿，我跟他们也都不认识，整个处警全程，我抓住了一个犯罪嫌疑人，锁定了嫌犯逃离现场的车辆，登记了陈继志的身份信息，我故意犯罪的主观动机根本就不存在，根本不构成滥用职权罪的主观故意要件。
后来，很多人都说，看你干了这么多活，这么负责任，最多给你一个处分。但是后来这个事闹这么大，就必须有一个人要承担这个责任。
记者：你跟第二名受伤女子交流时，有没有询问打架的起因？
陈志伟：我就是问他们认不认识，这不也就相当于问起因吗。其实我问认识不认识，也在问这个案件的起因。具体怎么说的，我现在不能确定，只能跟你描述一个整体情况。
记者：在医院见过陈继志后，你跟韩志勇汇报情况，有没有明确询问过该如何处理陈继志？
陈志伟：我当时是考虑这个问题，所以才跟领导打的电话。有时候汇报的意思，就是把现场的情况跟领导汇报清楚，等领导给我下达命令。
至于有没有向领导明确询问过如何处理陈继志，我没办法回答。这个询问和请示汇报在我这里是画等号的。比如说你到一个现场处置，你跟领导汇报现场有10个人堵马路了。你汇报清楚了，其实意思就是说现在就是这样，10个人堵马路，咱们怎么处置。
所以，我不认同判决书里的论述（未提出将陈继志先带回所内审讯或者申请警力就地看守，也未事前向韩志勇带班长请示汇报，放任陈继志当场离开医院），就是刚刚我说的，我请示汇报了，身为值班民警，必须服从命令。这是警察法明文规定的，执行命令后果由上级机关和领导负责。
所以我觉得判决书认定事实不清。
📷
陈志伟提供的微信工作群聊天记录截图
“开庭前的庭前会议，我翻供了”
记者：从医院回到派出所后，陈继志的事情就没人管了吗？由谁在继续处置？
陈志伟：在公安机关正常办案中，案子给谁办不是一个民警能决定的。这不是我该考虑的问题，应该问领导。当时我审完沈小俊之后，我让辅警查了一下陈继志名下的车。因为早上还要去参加汇报会，我跟一块审讯的辅警说，我得休息一会儿，不然一会开会顶不住。
8点左右，韩志勇打电话说我忙了一天一宿了，就不用去汇报会了，让我多休息会儿。但是我还有其他的所里的工作，有大学生当兵政审结论要写，还有一案一改等等，我就开始忙这些了。我不光是接受副所长一个人的领导。
记者：判决书里说你认罪认罚，你刑满后为何要申诉？
陈志伟：开庭前的庭前会议，我翻供了，留置期间按照办案人员形成的笔录，我说是非法证据非法笔录，然后不认罪。
笔录写我明知道这个警情是刑事案件，主观上是想偷懒，故意放纵陈继志逃跑。然后我和我的律师都提出来，这些笔录跟事实不符，逻辑也不通。最简单一个道理，我要是真想偷懒，我没必要折腾半宿，出警出了将近3个小时。
当时我们家也特别乱，我在里面（看守所），不知道我妈去世了。家里通过律师劝我说，事儿这么大，你在里面猫着，也没人能给你跑动，这事儿你都得自己出来跑，你早出来，你从零开始，告就行了。但你较着这个劲儿，总在里关着，一点意义没有。
一开始，在看守所，检察院审查期间，有人跟我说，我赶上这事儿，只能认倒霉。如果我认罪认罚的话，他们尽量建议给我缓刑或者六个月以下实刑，这样过年前，我就可以回家，但是我不认。后来，提审时我被告知，你认了吧，你在这里什么事也干不了。
7月16日我自由之后，我到法院想要上诉，听说审查期间我认罪认罚减掉的刑期可能全给我加回来，最坏的结果还是收押进去，我就把上诉状拿走了。
记者：你视频里说曾就相关情形向相关部门举报，为什么不等待处理结果出来？
陈志伟：我视频里也说了，（相关部门）都告诉我受理了，电话通知我说反映的问题他们受理了，纪委电话通知过我，检察院也告诉过我。
我总问他，你们受理了，往下是怎么推动的，调查怎么样了。
按正常申诉流程，我是2023年底交的再审申请书，交了两次。最后一次是2024年1月5号左右。正常的申诉回复时限是三个月，7月5号左右，曹妃甸区法院给我出了个延期手续，说经过报告上级机关，因为案件重大、复杂，决定延长三个月。
延期了之后，法院跟我说，他们想组织一个听证会，问我有兴趣参加没。我一开始说特别有兴趣参加，跟他们沟通了好几回，我说可不可以双方确定参会人选，他们说不行。后来，我跟他们几次沟通无果，所以，我才跑到外省发的实名举报的视频。
📷
陈志伟提供的延长审限通知书
“希望更高级别的部门介入调查”
记者：“出警5分钟”是你们商量好的吗？
陈志伟：我是6月11下午被通知说，需要接受媒体采访，采访现场在路北区公安分局4楼的大会议室。因为我需要从派出所过去，所以我是最后一个到的。
接受采访的不光我，还有其他两个人。我到了现场之后，有新闻稿放在桌子上，就有人让我熟悉下稿子内容。我看到这篇只有100多字的稿子里有一句话说，我们在5分钟到达现场。
当时我就说，这个稿子我念不了，警是我出的，我用了10来分钟，这稿子上5分钟到现场，时间不对。
我说完这些话，全屋没人再说话了，都瞅着我。我说，这新闻稿上写的是5分钟到现场，但是我出警是10余分钟到的现场。领导就急眼了，让我赶紧照着稿子念。
后来，我就读了稿子。我当时的心态是，把出警的真实时间跟所能接触到的领导，实事求是地说明了。作为警察，我必须执行命令。
记者：你说的这些跟唐山市8月6日发的情况通报不一样，有证据吗？
陈志伟：还原这个事特别简单，分局4楼会议室有监控摄像头，调出监控，可以看到现场情况。而且现场那么多人，有分局的、有市局的、宣传口的，随便问几个人都知道了。
唐山发的情况通报，还是以前判决书上的内容。到现在，他们也没调查我反映的出警时间问题，当时出警的有辅警，有监控录像，查一下就清楚了。
记者：你刑满之后靠什么生活？
陈志伟：我不想谈论这些太扎心的事了。很难，我只能说很难。
我最大的诉求是希望更高级别的部门，比如说省委省政府成立一个独立的调查组，针对我实名举报的问题，包括案件事实认定，事实是什么，查清楚，到底是谁的责任，准确定责，这是我的诉求。
#陈志伟称被迫谎称5分钟出警# 最近各路公职神童都跑来网上了。有勇气，支持你们。让督C组看看，该出结果吧！[哆啦A梦害怕]#唐山市烧烤店打人事件后续#http://t.cn/A68W9zm6
Get the fit
Mic: amzn.to/4cosZG1
Cable: amzn.to/3SLEsbN
Battery Pack: amzn.to/4dJGSzL
Official American Pin: shorturl.at/X9Wtf
Hair: amzn.to/3X159LV pic.x.com/5wgdwagiuz
以前的电视剧是真的很么都好说啊 http://t.cn/A68Fxs9m
两性冷知识:
1. 研究表明，13分钟是夫妻生活体验Zui好的时长。
2. 男的胡渣长得越快，对那方面的需求可能更强烈。
3.xing生活后女人直接喝冷的可能会引起胃绞痛。
4. 在较小的空间里，女生可能会更有安全感。
5. 男人在早晨时YuWang通常Zui强烈。
6. 按摩有助于夫妻之间的放松，提高夫妻生活质量。
7. 男人在情绪低落时，可能更需要身体上的慰藉。
8.夫妻生活与睡眠：一次高质量的夫妻生活可以带来高质量的睡眠。
9. 音调高的男性，jing子数量可能更多
10. 男的醉酒之后下面很难起来还小，所以那种酒后乱xing都是骗人的。
11. 男性胡渣长的越快对性的需求更加强烈。
12. 靠双方其中一个人的单独付出来维持的感情是JueDui不会长久的。
13. 交往的时间越长两个人会越来越像。
14. 六成恋爱关系的开始都是女生先给出的暗示。
15.拉恋人的手可以缓解焦虑。
16. 内向的男孩子被示好时，表面看着很淡定但心里会想很远。
17. 如果一开始就付出百分之百的爱，那之后你们肯定会产生很多矛盾，因为你不可能始终保持百分之百的好。
18.如果一个在你面前很幼稚的男生突然对你成熟了，那就说明他对你死心了。
19. 喜欢一个人真的可以闻到那个人的体香，这种味道会深深吸引着你，其中牛奶味Zui常见。
20.两个人拥抱20秒，人体内会产生催产素这种JiSu会使得对方更喜欢你。
21. 情话对着左耳说更动听。
22.在黑暗的场所比在光亮的场所更容易发现另一半
23.两个人越色越不容易分开。
专业知识：男生的小蝌蚪含有丰富的亚精胺，这种物质就是小蝌蚪难闻的气味来源，但正是亚精胺却是世界上最抗衰老的物质之一，会让你的皮肤越来越光滑，临床表明长期摄入有延长寿命的效果。
所以，以后不要打飞机或者体外射精啦，射到嘴里让她咽下去，比任何贵重的护肤品都有效果哦。
- **GPAL**：实际上，在妇产科检查报告中常用的字母是**G**（Gravida，怀孕次数），**P**（Para，足月产次），**A**（Abortus，流产次数）和**L**（Living children，存活子女数），用于描述女性的生育史，但它们并不与任何抗体相关联，也不会记录女性与多少男性发生关系
因此，图中的信息是不科学的
可怕的“上流”社会 http://t.cn/A6RVpVQI
我是44名终生禁足的球员之一杨文吉，我只想说一些大家看不到球员的另一面的真实情况，特别是关于收钱的金额，我的收入，特别是好多人认为我们球员都和国家队一样动辄几百上千万的收入。看到这个情况我就想把我的实际情况和大家讲一下。
我是2022年4月份加盟了一支球队，球队我就不说了。合同是一个月税前1万2。那一年还是赛会制比赛，分四个阶段。当时俱乐部说每场赢球奖是10万，每个阶段踢完发，我对这个条件挺满意的，但没想到会遭遇欠薪，承诺的奖金一拖再拖，到最后就直接告诉我们奖金可能不会有了。
其实那一年在俱乐部严重欠薪的情况下对于保级球队来说成绩还不错。如果不是因为球队扣分的话能早早的完成保级任务，结果扣分之后又掉入保级圈，累死累活比赛没有奖金也就算了，工资也被长期拖欠。
我收钱的场次是在足协杯上，大概在11月中旬，那时候总共就只发了3个月的工资，工资流水见图，大家可以看一看。
工资也就算了吧，关键是半年下来没有一分钱奖金，可以说是白干了半年。了解国内球员薪资待遇应该知道，其实工资没多少。
这是一方面原因，另一方面原因是我的孩子也是那一年出生，孩子出生后没多久我就感到很焦虑了，我也30多岁了，需要养家糊口，这种情况真得很不好受。
大家可能觉得一万二收入不低，但对于球员来说，从能赚钱到退役，真得没几年，短则三五年，多得10来年。并且退役之后收入会锐减到几千块钱一个月，甚至可能找不到工作。这期间我也想过其他的办法能不能增加一点收入，但想了很久，说实话，我真不会别的了，除了踢球我什么都不会。
最后一个原因就是氛围，整个联赛的氛围让我觉得这个犯错没什么，理所当然。当然最重要的原因还是我自己的贪心，对不起喜欢我们的球迷。
现在低级别球队有一个普遍现象就是俱乐部欠薪，发几个月欠几个月，如果你要自由身证明离队，俱乐部就会让你签无债权纠纷。我自己那一年也经历过这种情况，最后到整个联赛结束的时候俱乐部还拖欠四个月的工资，因为当时足协不断地催促俱乐部要尽快把拖欠球员的工资补齐，没有补齐的不允许参加新一年的联赛。
所以到了新赛季开始需要球员签字准入的时候（这里也说明一下，足协要求每个队要签工资确认，足协嘴上说着只要一个人不签字就不让过准入，然后截止时间一拖再拖，等绝大多数人都签字了，少数几个人没有签字的，又以没有参与仲裁为由不承认俱乐部存在欠薪，即便你参加仲裁了，在仲裁结果公布之前，也属于争议欠薪。而当时仲裁开庭的周期少则三五个月，多则大半年。这期间即便你合同到期了，想去新的俱乐部也需要原俱乐部的自由身证明，那你想想，你都跟俱乐部有纠纷了，还能轻易拿到自由身证明吗？），俱乐部开始给我打电话说，要么先发两个月签字，要么过不了准入一分钱都没有了。面对这种情况我真得感觉很委屈，奖金一分钱没有就算了，连基本的工资都这么难拿到。
但我作为球员，也没有什么好的办法，只能选择相信俱乐部。等过了准入后，俱乐部还是没有补发那一年两个月的工资。我们球员又无处诉说，给足协通话，足协的答复是让球员与俱乐部商量。
足协可以帮忙仲裁，但是仲裁期限很长，会错过一个转会窗口，所以很可能会导致很多球员半年无球可踢，在这种情况下，大部分球员只能去签无债务纠纷而拿到自由身证明。最后法网恢恢疏而不漏，最终我们没有逃过法律的惩戒，中国足协也对我们进行了行业内最严厉的惩罚。我对我的行为真诚的表示忏悔，对所有惩罚都欣然接受，如果我的事情能够警醒其他球员，从此杜绝类似事件发生，那也是中国足球的一大幸事。可是如果不能为奋战在一线的中国球员建立起健全的完善的机制保护他们的合法权益，那自然而然会有一批又一批的球员或是以相同的方式，或是以不同的方式，损害着中国足球的利益。
这就是我经历的一切，现在回头来看真得很蠢，为了4W块钱，不光辜负了球迷，还换了一个缓刑3个月，背上了案底。我就是一个普普通通的球员，没有多么高的道德水平，单纯得想让家里人都过得舒服一点，如果能够重来，我肯定会好好踢球，努力奋斗，还中国足球一片净土。
以色列总理本杰明·内塔尼亚胡对伊朗人民发表了英文视频讲话。以下是全文翻译：
我经常谈论伊朗的领导人，但在这个关键时刻，我想直接对你们——伊朗的人民——讲话。我想直接说，没有过滤，没有中间人。
你们每天都看到一个压迫你们的政权，他们发表慷慨激昂的演讲，声称要保卫黎巴嫩、保卫加沙。然而，每一天，这个政权都在让我们的地区陷入更深的黑暗和战争。每一天，他们的傀儡都在被消灭。
问问穆罕默德·戴夫，问问纳斯鲁拉。在中东，没有以色列无法到达的地方。只要是为了保护我们的人民和国家，没有我们不愿意去的地方。
随着时间的流逝，这个政权正在将你们——高贵的波斯人民——一步步推向深渊。绝大多数伊朗人都清楚，他们的政权对他们毫不关心。如果真的关心你们，它就不会把数十亿美元浪费在中东的无谓战争上，而是会改善你们的生活。
试想一下，如果这个政权把所有浪费在核武器和外国战争上的巨大资金，投入到你们孩子的教育中，改善你们的医疗服务，建设你们国家的基础设施——水、电、下水道，以及你们需要的其他一切。
想象一下这个场景。但你们心里都清楚一个简单的事实：伊朗的暴君不在乎你们的未来，但你们在乎。
当伊朗最终获得自由的那一天——而且这一天比很多人想象的要快得多——一切都会不同。我们两个古老的民族，犹太民族和波斯民族，终于可以享受和平。我们的两个国家，以色列和伊朗，也会和平相处。
当那一天到来时，这个政权在五大洲建立的恐怖网络将破产并瓦解。伊朗将前所未有地繁荣——全球投资、大规模的旅游业、基于伊朗国内巨大的天赋而产生的杰出科技创新。这难道不比无尽的贫困、压迫和战争更好吗？
从库姆到伊斯法罕，从设拉子到大不里士，有数以千万计的善良而又体面的人民，他们背负着几千年的历史，未来充满光明。
不要让一小撮狂热的神权统治者摧毁你们的希望和梦想。你们值得拥有更好的生活。你们的孩子也值得拥有更好的未来。全世界都值得拥有更好的未来。
我知道你们不支持哈马斯、真主党的强奸犯和杀人犯，但你们的领导人却支持他们。你们值得更多。伊朗的人民应该知道——以色列与你们站在一起。愿我们共同迎来一个繁荣与和平的未来。
盲人不一定是盲人，按摩不一定是按摩！卧槽！
https://x.com/BoKuangyi/status/1864502144822349845
我本望保持低调，对近期媒体报道不多说话，但这几周被持续炒作，还有人上传私人视频，断章取义，引来猜测。十二年来，我们所有当事人未曾对外讲一句自辩的话，任由言论宰割，本习以为常。但因我新婚，又被翻旧账，让我困惑。这许多的误解，尽管一言难尽，在此做个简略答复（小学中文水平，见谅）。
一、个人行为
华尔街时报当年头版爆我开法拉利，接某某人约会等，经纽约时报及其它媒体深入调查，证实确为“一派胡言”，导致华尔街时报低调回收（retract），其文章作者也因不实报道而含羞隐退。说我是花花公子，不错，我爱美女。 但说我爱开“超跑”，去吃个饭都要穿“tux”，这也太做作了吧？此虚构一文来源何处？报道明确带有法律上所说“actual malice”，幕后又曾怎样操作？很多人都被这忽悠。
还有更老的说法是我在牛津被退学。我第一年的确没认真上学，上课常常临阵抱佛脚，头晚熬夜写论文。我当时一心竞选Oxford Union，也为此开了无数次派对活动，之后便被Balliol校方禁止在校内住宿，只准进来上课。我当年不知轻重，对不起教授们的厚望，为此我一直深表歉意。但从未被“退学”过。我09年加一Gap Year，是因为我妈妈病危，回国陪她。
至于我其它行为问题，我妈妈看的最贴切。她曾写给我一语录小册告诫提醒我，我可拍照上传。
二、“不义之财”
我妻子最近笑问我，说网上流传我家海外巨额资产在哪？我说我也希望有。要是有，我们何必辛苦挣钱？当年几百人的调查组，几经周折，盘计我父母几十年历程，也没找到这口中的“上亿家产”。所以，若有人知晓，请告诉组织，也请告诉我！
有人说我父母贪，也有人说他们胸怀大志，难道两者兼具？
还有人说，徐明是我们家的“白手套”。他的确跟我们家关系密切：他不仅仅是成功企业家，而睿智过人，卓尔不群，是我记忆一生的好友。他给予我的“财富” ，好比金山 - 是对事物的剖析见解。我们关系正大光明，难道官商背景，成为朋友，一定要猥琐？
众所周知，我妈妈的事务所当时在北京首屈一指，是交税大户，当然可支付我的生活费，我也为妈妈的成就引以为豪。她特殊身份与背景虽会吸引很多客户，但不能因此否认她当律师的才华。她是首位为中国公司在美打赢官司的律师，其故事成书，还被拍成电视剧《胜诉在美国》。
为了避免闲话，以前父母禁止我从商，就连暑期到投行实习，都不允。事发后我反倒更加自由，有机会凭个人实力竞争，有上有下，淋漓尽致。如今从法律界到华尔街，我来去自如，用不着靠背景挣钱。
一直以来，我也只持有中国护照，2016年从新补过。
三、父亲过失
我父亲过失三处。其一，他一向单纯认为，只要埋头苦干，专注民生和经济，就算是好领导。但也正因如此，他不善一对一的沟通，忽略了人之常情，让人觉得他独来独往，甚至盛气逼人，不和谐。中国人多地广，发展需要稳定，稳定需要和谐，他沟通不够。
其二，唱红，事与愿违。他觉得人们赚到钱以后，是需要有点精神的。他本来提倡多读中西经典，唱气宇轩昂的传统红歌。可是其席卷成运动，一发不可收拾，只有顺势而为。熟悉我们的人都知道，中国没几家比我们更痛恨文革。我爸爸当时丧母入狱，家破人亡；我姥姥当时看到我从798 画廊买回来的有文革标语的包，都会头晕。让唱红演变如此，他管理不当。
其三，打黑，用人不当。重庆黑势力猖獗，可问重庆人民的感受。爸爸要搞经济，非首先解决这问题。此事我相信应该通过法律治理，可重庆世态严重，各方利益纠葛，容不得四平八稳。爸爸明知其不易，只有在敢和不敢之间选择。他跟我说，“若我不痛下决心打黑，怎么对得起你爷爷？”。那些说他打黑是为巩固自身在渝的位置，愚昧无知：当时黑伞们巴结他都来不及，若顺其自然，反而会一帆风顺。
可是启用王立军，骑虎难下。王最初来到我们视野时，是铁岭一位英雄警察，重用他，本以为他铁面无私，敢于跟黑势力拼。一路提拔后，他却权欲熏心，打黑成为黑打，滥用职权，目中无人。
王知道我妈妈火眼金睛，便借着她身体虚弱，自称懂法医，成为她的健康总管，随之持续给她下药，令她长期卧床不起，足不出户。当我爸爸察觉后，开始疏远王，但为时已晚。王早开始布局，另有靠山，筹备把柄，安排海伍德来渝等一系列幕后操作，最后引发美使馆一事。
四、母亲无辜
作为儿子，凭妈妈的高雅和智慧，我不相信她会沦落到谋杀。
作为当事人，我看不到杀人动机。海伍德与我家毫无瓜葛，仅为普通朋友。我去英国，入哈罗，跟他毫无关系。我父母和我认识他时，我已在哈罗三年，被介绍的前提便因他是唯一在大连居住的哈罗校友。他在中国经商不顺，曾恳求我们帮他在国内开路。被拒绝后虽然不爽，但我从未感到他威胁。王立军倒是对他一直极度关注，邀他来渝，安排他入住王实际拥有的楼，让我妈妈去会面…
作为律师，我看证据不足。又有那个律师对此事看到证据充足？
五、无政治野心
薄习两家不曾有过节，上辈过世，爷爷曾赠祭文“炉火纯青…”。我父亲从未妄想与其争锋，并早表态会全力助为。我父母入狱也与他无关，但不断有人挑拨离间，还有那些不知情的人，自报奋勇，瞎揣摩上级心思。
—
以上简略几点，大家信不信随意，以后再慢慢说。一个没有敌人的人，是不会有朋友的。但凭我父母一生所受之屈，名声扫地，又何足挂齿？我毛病虽多，但腰板是直的。不管我们相距多远，他们照样是我最崇拜，最亲近的人。
瓜瓜
[Now in English]
I had hoped to keep a low profile and to wed away from the spotlight, but the Chinese media frenzy in recent weeks, including video leaks of my nuptials taken out of context, continue to draw speculation. Over the past 12 years, my family and I have never defended ourselves in public and have instead relented to the vitriol of a misinformed public. But the resurgence of past events now oblige me to respond - briefly for now, for there’s too much to be said.
1. Personal conduct
The WSJ once reported on their front page that I drove a Ferrari to pick up a controversial date. Subsequent investigations by NYT and others confirmed that these were baseless fabrications, which caused the WSJ to retract the article (discreetly, of course). True, I was a playboy and I am partial to beautiful women; but to claim that I wheeled around in Ferraris and attended restaurants in a “tux” is reminiscent of trite fantasies of a Korean soap opera. I wonder, what were the contrivances that germinated this article, with its unabashed “actual malice”; and for it to have been published at the most politically sensitive time?
There was also a claim that I was expelled from Oxford. It’s true that I barely studied in the first year. I was wont to cram essays the night before tutorials and instead prioritised running for elections at the Oxford Union - an enterprise that involved copious partying (fun times), but eventually led my college, Balliol, to ban me from campus grounds (sad times). I was hyper and immature,I deeply regret having let down my tutors. But I was never “expelled”, and was reformed in time to sit my Finals. I also took a gap year in 2009 to be back in China with my mother, who was critically ill.
2. Corruption allegations
My wife jokingly asked me, where is the fortune that my family has allegedly stashed away overseas? I said, “I wish I knew!”. If we had such wealth, we wouldn’t have needed to toil away and burn the midnight oil. Back then, an army of meticulous investigators, hundreds strong, had scrutinised every scintilla of our lives, and they still didn’t turn up the alleged “billions”. So, if someone knows the whereabouts, tell the officials, and tell me too!
It has been suggested that Xu Ming was our family’s “white glove.” Indeed, Xu was close to us. He was not only a trailblazing entrepreneur, but an insightful friend whose gifts to me was his wisdom - and this is worth mountains of gold. Our relationship was always aboveboard. Must every political-business relation be sordid?
As was well known, but seems to have been forgotten, my mother founded one of the most successful and prestigious law firms in Beijing at the time. She represented Fortune 500 companies, was a major taxpayer, and was more than capable of supporting my living expenses.
My mother’s background no doubt gave her an advantage - fair or not, she had the talents to back it up. She was the first lawyer to successfully defend the interests of Chinese companies in US courts, which was popularly retold in the book and later TV series “Victory in America”.
On my part, for the sake of avoiding any semblance of a conflict of interest, I was forbidden to even intern at any for-profit business. My parents’ fall freed me from such limitations, and I was able to compete on my own merits in the open market. Through ups and downs, successes and failures, I now have the confidence to hold my own in any big league, from law to finance to policy.
3. My father’s three errors
First, my father thought that hard work and simply improving the lives of the people were enough to make him a good leader. He neglected the necessity of building rapport and was particularly poor at one-on-one communication. This made him appear aloof and arrogant. In a country as big, complex, and diverse as China, our millennia-old experience has taught us that stability is the prerequisite for prosperity, and harmony is the prerequisite for stability. My father’s ways were disharmonious.
Second, my father believed that after people got rich, they need spiritual wealth. He started with advocating the reading of classics, both Eastern and Western, including the works of Rousseau and Madison, and singing rousing revolutionary songs that are part of our cultural heritage. But this snowballed into an out-of-control mass movement that harked back to a dreaded era. My father had mismanaged.
There is hardly any family that abhors the Cultural Revolution more than mine. Both my grandfathers, my father and his siblings, were imprisoned - my father was only 16. The ones not locked up were exiled or became orphans - my mother at 8. One grandmother was murdered, and the other would get nauseous from simply seeing a bag I brought home with a Cultural Revolution slogan.
Third, Chongqing was plagued by entrenched corruption and criminal syndicates that permeated government and society. Don’t take my word for it - ask anyone from Chongqing. My father realised it was impossible to develop the city without first gutting its underbelly. While I firmly believe in the rule of law, I also understand that a procedurally intact and judicious approach is not always possible (cf. Gotham City). My father knew his choice was between doing and not doing. Before he launched the campaign, he told me, “if I didn’t fight criminal gangs, how can I face your grandfather’s memory?”
Those who say that my father’s motive was to consolidate power in Chongqing, are ignorant rubes. As the Party Secretary sent down from Beijing, the local forces were all vying for his favour. Had my father played ball and gone with the flow, politically, it would have been smooth sailing.
But my father erred in his leadership, he picked the wrong person to be in charge. Wang Lijun initially appeared before us as a hero cop and daredevil crime fighter. But as he was successively promoted, he became more ruthless and power-hungry. The campaign against the abuse of power hence became a campaign of abuse.
Wang anticipated that my typically perspicacious mother would become meddlesome, so under the guise of his self-professed medical expertise and role as our security chief, he managed her medical team and administered drugs to keep her in a weakened state. By the time evidence mounted of Wang’s misdeeds, it was too late. He had sought out alternative patrons and laid the groundworks, which culminated in the showdown at the US Consulate.
4. My mother’s innocence
As a son, I do not believe that someone with her grace and intelligence would resort to murder.
As an insider, I see no motive. Neil Heywood was a casual friend who posed no threat. Contrary to widely reported claims, he had nothing to do with me going to the UK or enrolling at Harrow. In fact, we only met when I was in my third year at Harrow, and was only introduced because he had the unique distinction as an “Old Harrovian” living in Dalian. He sought our help with his struggling business ventures in China, and while he was disappointed when we declined, it’s far-fetched to say he posed any threat. Wang, however, took a peculiar interest in him, went out of the way to emphasise his false “spy” credentials, invited him to Chongqing, put him at the hotel that Wang (effectively) owned, and brought my mother to visit him…
As a lawyer, I see no convincing evidence of my mother’s culpability - not first degree murder, not even manslaughter. I ask, which lawyer could disagree otherwise?
5. No ambition for political contest
Contrary to rumours, the Bo and Xi families have no history of conflict. When the elder Xi passed away, my grandfather commemorated him with an effusive, heartfelt epitaph. My father had pledged his unreserved support for Xi early on and never sought to compete against him. My parents’ imprisonment also had nothing to do with him. Yet, there are still those trying to compose political drama out of it.
---
The above points are my brief response - believe or not, up to you. Omission does not imply acquiescence. I enjoy the vitriol too, for I believe a person without an enemy has no friends.
My parents remain my most admired people (along with my wife!). As I said to my private guests about the trio:
“Lucky men search for their mother in their wives, and I see my wife, the way that my
father sees my mother: she uplifts me when I’m despondent; brings me down when I’m overbearing; and moderates me when I’m overzealous…she also kicks me off the sofa when I play games for too long.”
— Guagua
国家绝密级的中药配方有两种，分别是云南白药与漳州片仔癀。永不解密。
一级保密中药配方有五个，同仁堂的安宫牛黄丸、奇星药业的华佗再造丸、雷允上的六神丸、和黄药业的麝香保心丸、广誉远国药的龟龄集。
现代科学如此昌明，配方真的分析不出来吗？请教。
雷军用照相机拍摄图片，谎称是小米手机拍摄的照片，发微博
截至 2025 年 9 月，尚未有明确证据表明雷军曾用照相机拍摄图片并谎称是小米手机拍摄的照片发微博。
不过，雷军曾在微博发布图片的相关事件引发过争议。例如，2022 年雷军发了一张月圆图片，表示这是工程师下班后随手拍的，以强调小米 12 的拍照效果，但随后有网友晒出拍摄者跪在地上并使用三脚架的照片，质疑这并非真正的 “随手拍”。此外，2016 年雷军在微博上放了一张称是由小米 5S 拍摄且没有任何处理的原片，但有媒体将图片保存查看原图信息时发现，图片已经被处理过，所有相机信息均被抹掉，尺寸也被裁剪，这与雷军所说的 “没有任何处理” 不符。
雷军针对照片争议事件做出过哪些回应？
雷军针对照片争议事件的回应主要集中在以下两次关键事件中：
一、2022 年「超级月亮」摆拍争议
2022 年 6 月，雷军在微博发布一张圆月照片，称这是小米工程师下班后「随手拍」的样张，以展示小米 12 的拍照能力。但网友很快晒出拍摄现场图 —— 工程师跪在地上使用三脚架辅助拍摄，质疑这并非真正的「随手拍」。对此，雷军采取了两项行动：
修改微博文案：删除原博文中的「随手」一词，仅保留「工程师拍摄」的描述，间接承认拍摄过程存在准备工作。
未公开解释细节：尽管争议持续发酵，但雷军未在公开场合进一步说明拍摄条件或技术细节，仅通过调整文案淡化争议。
这一事件反映出小米在影像宣传中对「真实场景」的定义存在模糊性，而雷军的回应选择以沉默为主，通过修改文案降低公众关注度。
二、2016 年小米 5S「原片处理」争议
2016 年 9 月，雷军在微博发布小米 5S 拍摄的样张，强调是「未经任何处理的原片」。但媒体发现图片的 EXIF 信息被抹除，尺寸被裁剪，与「原片」表述不符。对此，雷军采取了以下回应策略：
回避直接回应：在后续直播中，雷军重点回应了小米 5S 的骁龙 821 处理器降频问题、超声波指纹技术等技术细节，但未提及照片处理争议。
继续强化宣传：雷军在微博持续发布小米 5S 的样张，强调其「色彩艳丽」的成像风格，试图通过更多样片转移公众对「原片」争议的关注。
值得注意的是，小米官方也未对此事件进行澄清，而是通过后续产品（如小米 6）的影像宣传策略调整，逐步淡化「原片」概念，转向强调 AI 算法优化等技术升级。
三、其他争议事件的回应特点
除上述两次事件外，雷军在其他涉及照片的争议中表现出相似的回应模式：
2024 年车间摆拍事件：雷军在直播中主动承认躺在车间地板上的照片是摆拍，称「只是为了逗大家开心」，并解释未穿戴劳保装备是因拍摄区域非生产区。这种坦诚态度与影像争议中的「模糊处理」形成对比。
2025 年测试车拍照争议：雷军在微博发布小米 SU7 测试车照片时，被质疑使用专业设备拍摄。他通过发布调整三脚架的工作照，暗示团队严谨的测试态度，将争议转化为「技术投入」的正面宣传。
总结
雷军对照片争议的回应呈现出选择性回应和策略性淡化的特点：
技术争议优先回应：涉及产品核心参数（如处理器、指纹技术）的问题会详细解释，而影像宣传中的细节争议则倾向于通过修改文案或转移话题处理。
公众情绪管理：对于可能影响品牌形象的摆拍争议（如车间照片），采取主动承认并幽默化解的方式；对于可能暴露宣传话术漏洞的事件（如原片处理），则选择沉默或淡化。
长期策略调整：小米后续的影像宣传逐渐从「原片直出」转向强调 AI 算法、多摄协同等技术优势，减少因「真实性」引发的争议。
这种回应模式既体现了雷军对产品技术优势的自信，也反映出其在处理品牌公关危机时的谨慎权衡。
对于雷军说“1300公里，中间只充了一次电”。怎么评价？分析一下，这里的套路
要评价雷军 “1300 公里，中间只充了一次电” 的表述，需先结合小米 SU7 的产品背景、续航测试逻辑，再拆解其背后的 “营销话术套路”—— 这并非小米独有，而是新能源汽车行业常见的 “优势强化型表述”，核心是 “基于真实测试数据，但通过模糊条件、简化表述，让消费者感知到超出日常场景的续航优势”。
第一步：先明确 “1300 公里” 的真实背景（避免误解为 “虚假宣传”）
雷军的表述并非无依据，而是基于小米 SU7 特定版本的长途测试场景，需先理清两个关键前提：
对应的车型版本：该表述针对的是小米 SU7 Max，其搭载宁德时代麒麟电池，官方标称的CLTC 综合续航为 1015 公里（这是中国新能源汽车的官方续航标准，基于实验室理想条件：低速匀速、恒温 25℃、无强风、空调低负荷）。
“1300 公里 + 1 次充电” 的真实场景：根据小米后续补充的测试细节，“1300 公里” 是 **“满电出发 + 1 次补能” 的总里程 **，而非 “单段续航 1300 公里”。具体场景是：在常温（20-25℃）、高速匀速（约 90-100km/h，低于高速常见的 120km/h）、低空调负荷的理想条件下，SU7 Max 满电先跑约 650 公里（此时剩余电量约 10%），通过快充补能至 90% 后，再跑约 650 公里，总里程达 1300 公里，全程仅充 1 次电。
简言之：这个数据是 **“真实可复现的测试结果”**，但前提是 “严格控制的理想场景”，而非消费者日常使用的普遍场景。
第二步：拆解 “表述套路”—— 如何让 “理想数据” 变成 “消费者感知优势”
雷军的表述看似简单，实则包含新能源汽车行业典型的 3 个 “营销话术技巧”，核心是 “放大优势、模糊限制”：
套路 1：模糊 “续航计算维度”—— 让 “总里程” 误导为 “单段续航”
消费者对电动车续航的核心诉求是 “单次满电跑多远”（即单段续航），但雷军的表述刻意模糊了 “总里程” 和 “单段续航” 的区别：
真实逻辑：满电 650 公里 + 充电后 650 公里 = 总 1300 公里（需充 1 次）；
消费者易误解：单次满电跑 1300 公里，中途只充 1 次（实际不存在这种续航水平）。
这种 “维度模糊” 的本质是：用 “总里程” 的 “大数字” 替代 “单段续航” 的 “实际数字”，利用消费者对 “续航计算方式” 的不熟悉，强化 “续航超强” 的感知 —— 毕竟 “1300 公里” 比 “单段 650 公里” 更有冲击力。
套路 2：隐去 “测试条件”—— 只说 “结果”，不提 “前提”
电动车续航受温度、速度、负荷三大因素影响极大（这是行业共识），但雷军的表述完全隐去了这些 “理想前提”：
温度：若换成 - 10℃的低温，SU7 Max 的实际续航会缩水 30%-40%，单段可能只剩 450 公里，1300 公里需充 2-3 次；
速度：若按高速常见的 120km/h 行驶，风阻增加会让续航再降 15%-20%，单段可能只剩 550 公里；
负荷：若开启空调制热 / 制冷、座椅加热、音乐，续航还会再减 5%-10%。
行业内的 “潜规则” 是：宣传时优先提 “理想条件下的最优数据”，对 “实际场景的衰减” 轻描淡写或完全不提 —— 因为消费者更易记住 “1300 公里” 这个 “峰值数据”，而忽略 “只有在特定条件下才能实现”。
套路 3：用 “场景化表述” 替代 “标准数据”—— 降低认知门槛，强化代入感
雷军没说 “SU7 Max CLTC 续航 1015 公里，理想条件下满电 + 1 次充电可跑 1300 公里”，而是用 “1300 公里，中间只充了一次电” 这种生活化场景表述：
优势：消费者对 “长途开车充电次数” 有直观感受（比如 “跑 1000 公里充 2 次” 和 “充 1 次”，后者感知更方便），这种表述能快速击中 “续航焦虑” 的痛点；
本质：用 “场景结果” 替代 “技术参数”，避开枯燥的 CLTC 标准、续航衰减逻辑，让消费者无需复杂计算，直接感知 “这车续航够用”。
第三步：客观评价 —— 不是 “虚假宣传”，而是 “行业常规营销”
需明确：雷军的表述不是虚假宣传（测试数据可复现），但属于 “优化后的营销话术”，核心目的是在激烈的电动车竞争中（特斯拉 Model 3 长续航版 CLTC 675 公里、小鹏 P7i Max CLTC 702 公里），通过 “更有冲击力的数字” 建立 SU7 的 “续航优势认知”。
消费者需理性看待：
官方标称是底线：SU7 Max 的 CLTC 1015 公里是 “官方承诺的理想续航”，实际日常使用（综合路况、常温）单段续航约 600-700 公里，属于行业主流水平（同级别顶尖，但未超出物理极限）；
“1300 公里” 是 “上限场景”：只有在 “长途匀速 + 常温 + 低负荷” 的极理想场景下才能实现，比如 “从北京到上海（约 1200 公里），中途充 1 次电”，但前提是不超速、不频繁开空调；
对比需看 “同条件数据”：若其他品牌也用 “满电 + 1 次充电” 的总里程宣传，也能得出类似的 “大数字”（比如 Model 3 长续航版满电约 550 公里，充电后再跑 550 公里，总 1100 公里），小米的优势是 “单段续航基数高”，但话术逻辑一致。
总结：“套路” 的本质是 “信息差利用”
雷军的表述，本质是新能源行业 “利用信息差强化产品优势” 的常规操作：基于真实测试数据，通过 “模糊条件、简化表述、场景化包装”，让消费者感知到超出日常场景的续航能力。
对消费者而言，无需否定产品本身（SU7 的续航确实处于同级别第一梯队），但需建立 “续航认知框架”：
看 “官方 CLTC/NEDC 标称”（这是最统一的对比标准）；
查 “第三方实测续航”（比如懂车帝、汽车之家的 “高速续航测试”“低温续航测试”）；
按 “日常场景打 7-8 折” 估算（常温综合路况）、“低温打 5-6 折” 估算（冬季），才是更贴近实际的续航水平。
美联储下一次调整利息的时间点为美国时间 2025 年 9 月 16 日（周二）至 17 日（周三），北京时间 9 月 18 日凌晨将公布决议。
市场普遍预期美联储在此次会议上会降息 25 个基点。据报道，美联储理事克里斯托弗・沃勒表示支持在 9 月的联邦公开市场委员会会议上降息 25 个基点，摩根士丹利、巴克莱银行等多家投行也预计美联储 9 月将降息 25 个基点。
