其实我一直觉得 “是否是无神论“ 相比 ”是否是不可知论“ 而言没那么重要，有神论基本都可以归为可知论，底层有超自然的事物在运作。

但我觉得真正逻辑思考的人都是 不可知论，因为这个世界对人类的预测能力而言就是这么混沌。连建立一个预测股市的模型都难，更别提建立绝对的单一的一个精准的引导社会运作的模型了。 （这和多个模型引导和竞争很不同，符合不可知论的特性）

我觉得这也是独裁/思想单一的国家最不可以相信的地方，因为有一个压倒性主流的声音 会说 ”只要这样这样做，你就能幸福“”观察现象 ---》 指定模型 ---》分配执行任务“ 每一步里都牵涉太多因素和可能性了。所以我一直觉得不是 更民主的制度 更”正确“，而是他们容错率高几个量级。 把所有资源都投向一个方向，可能开始的时候很有效，但之后就非常混沌了。 更何况这只是建立在会认错，会转向调整政策 那种独裁/思想单一国家上。