Subnostr

https://www.e15.cz/byznys/reality-a-stavebnictvi/urednici-zamitli-stavbu-prazske-lanovky-z-podbaby-pres-troju-do-bohnic-1413723/diskuze/1

Jedinej duvod proc mozna ta lanovka nedava uplne smysl je, ze tam stejne chtej postavit most. Ale i tak si myslim, ze to je pro to uzemi ztrata zabavnyho prvku a moznosti jak "prelitnout vltavu" a podivat se na tu roklinu z vejsky.

Mimochodem to propojeni P6-P8 tam chybi desitky let a i kdyz samozrejme nekomu muze i vyhovovat, tak pro pohyb v meste je to nepochopitelny opomenuti.

A celkove je ulet jak zoufale stagnujici praha jako mesto je. Kdyz se jenom trosku koukam kolem sebe, tak se rada veci prakticky vubec nezmenila (k lepsimu) od revoluce.

Stejny zaplatovany chodniky, stejny vyslapany cesty skrz blato, stejny plevelny plochy, stejny parkovani nouzove na osklivejch nedefinovanejch zbytkovejch plochach. A to dokonce i v super-drahejch lokalitach. A to neni jenom vec statu/mesta, proste to lidem nestoji za to ve svym okoli resit a maj jiny starosti.

KudlaDederon 1y ago

Já jsem nikdy nevěděl co si o tom projektu mám myslet, přišlo mi to tak trochu zbytečný. Každopádně, to zdůvodnění, které je v článku citované, se trochu kouše do ocasu: životnímu prostředí projekt neškodí... lidem by prospěl.... ale snížil by hodnotu území, resp. krajiny (=hodnotu pro koho?)...

"Naopak z hlediska ochrany životního prostředí je projekt podle dokumentu přijatelný, lanovka by totiž jen minimálně ovlivnila ovzduší, klima, půdu, vodu, přírodní zdroje či hmotný majetek. Přijatelně by ovlivnila i život obyvatel. Problémem je ale podle úředníků umístění lanovky a její dráhy. Ovlivnila by totiž zásadní a jedinečné znaky Trojské kotliny a hodnoty jejího krajinného rázu. Hodnotu území by podle dokumentu projekt snížil a způsobil nezanedbatelné a nevratné změny. „Záměr je proto z hlediska vlivů na krajinu a její ekologické funkce a vlivů na kulturní dědictví nepřijatelný,“ píše se v materiálu."

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

Hurvajs Rumcajs 1y ago

Strejdum se to nelibi a basta.

Jako to, ze tam neni nejakej skvelej most pro auta/tram/pesi uz dlouhy leta je podle me uplne sileny. Ale dokazal bych si predstavit ten argument, ze ta lanovka je levnejsi, super elegantni reseni co prave tu lokalitu vubec nijak nezatezuje. A prislo by mi to jako podpora (a logicka extenze) zoo a dalsich rekreacne zamerenejch ploch v troji. Zvyseni atraktivity a zlepseni propojeni mestskejch casti v jednom smahu.

Vizosky vypadaj dobre.

Idealni by samozrejme bylo, kdyby to cely bylo soukromy, stejne jako uplne vsechno.