Neslyším moc lidí mluvit o tom, jak nebezpečný je mít pravdu navzdory mainstreamu. Jo, Bitcoin jsou revoluční peníze, rakouská škola taky dává víc smysl než ne, ale když už se oslím můstkem člověk dostane k popírání klimatický změny nebo anatomie člověka, už se ten benefit "jinakosti" vytrácí.

Vesměs, čím míň člověk ví, tím lehčí je "mít pravdu", protože neví, co všechno ve skutečnosti stojí proti ní. Pokud si jednou potvrdí, že jít proti proudu bylo správný rozhodnutí, je lákavý jít proti němu znovu, a to třeba i v oblasti, o který nic neví.

Z principu ale většina lidí z oboru nebude většinou hloupá. Kdyby to tak bylo, jako lidstvo už bychom vymřeli. Proto je zpravidla lepší, když se spolehneme na odborníky v daným oboru, než abychom věřili kdečemu jen proto, že to zní dobře.