爱花的讨论和web2.0平台信息的优质是两种优质。
爱花的讨论代表他在web3.0这个新平台展现出的巨大活力，我从这些讨论看出了未来的无限可能。
web2.0是目前人数最多的平台，汇聚了绝大多数的人和创作者，虽然因为审核机制，人们的表达欲望被压制，发言被迫删改，但毕竟有人，有目前最丰富和深入的内容。
如果能把web2.0的人更多引入这里，就能激发他们的创作欲望，将web2.0时代的伤痛抚平，这对生态还是我们参与者都有好处。对web2.0平台有害处。
目前nostr是有人努力讨论，但总的来说人员过于集中在自由主义人士，不足以产生对生活有更大帮助的内容和话题。
😇我被你们夸晕了… 不想思考逻辑了，你们慢慢聊。
爱花的讨论当然是非常优质的内容，也可以说我们讨论的东西在各自的领域都是非常优质的内容。但我们讨论的领域还太少，基本集中在：比特币、政治、先进技术、自由主义等等。如果我对其他领域感兴趣，只能回到web2平台。所以我们才需要想办法吸纳更多的人进入这个平台。这既是帮助他们，也是壮大我们。
自由主义人士宣传nostr其实效果不佳，我们的敌人：nostr黑、Web2，他们在攻击nostr的时候，才是最牛逼的市场宣传，但国内Web2平台很聪明，没有出面封杀nostr也不表态，我听内部消息说Web2巨头很多早就知道nostr了，故意不公开发表意见
不过别担心，这些只是在延缓死亡的伎俩而已，迟早得死
nostr是加速主义，不管做啥都是在加速，都已经加速了，就别嫌加速度太低了
可能是我年龄大了，在社交平台上从什么都感兴趣想了解问问聊聊，缩减到感兴趣的就这么几个底层的东西：
1. 向内探索。我是谁，我为应该是一个怎样独立的肉体和灵魂，什么样的我是我想成为的，如何成为这样的我。
2. 向外探索。我和自然，我和其他个体，我和群体的关系应该是怎样。
3. 能刺激我多巴胺分泌的东西是什么。
你提到的几个话题刚好是我自己对这三个问题回答的子集。所以我喜欢这个地方，但一个niche 空间变成一小撮人的回声室也不可持续，多巴胺不可持续不满足第三点。
nostr简中圈怎么开源的确是个问题，英文圈就有不少在面对面社交场合安利的例子，可能是文化差异，nostr当前的优点在简中文化里都是禁忌，一提就敏感，就..有点南
