你不可能同时担心这两个问题:

1、比特币主网交易太少引起的矿工收入不足问题

2、闪电通道开关太多导致比特币区块不够用问题

问题1的FUD已经持续很多年了,如果我之前还有任何担心,但当我们开始讨论问题2的时候,问题1的FUD就可以完全丢进垃圾桶了

这里提一嘴, #[0]​ 老师在播客里跟阿剑老师提到了这个问题,然后我们跟阿剑老师聊fedimint的时候阿剑老师复述了这个问题:

“如果每个人都要开一条通道,请问需要几个区块?”

你可以自己算一下,可以说是天文数字。

那么,等超比特币化实现时候,必然有人用不上自托管的闪电服务,尽管他想用也用不上。

那么,是不是又遇到了我们常说的“扩容问题?

因为托管闪电网络钱包始终存在信任问题,在安全性上不如自建节点通道。

当大部分人不得不使用托管钱包的时候,有没有比现行更好的托管方式?需不需要一套托管闪电网络钱包的规范?

我今天研究了一下,fedimint、cashu、ark,都是在当大部分人不得不面临一个“必须使用托管钱包”的场景下,各自提出的一套解决方案。

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

请问播客名称是什么?

通道拼接,等级通道,通道工厂等也都在onboarding和后续管理通道时尽可能减少链上开支。真正的bitcoiner克制地在用技术让每个人都有属于自己的区块空间,那些短期的捞钱的比特币建设者正在肆无忌惮挥霍区块空间。爱是克制。

我边听你的博客边收到你评论的通知,哈哈哈哈,神奇的体验

哈哈哈哈。一看就是大神,左右互搏术。效率极高。哈哈哈哈

如果

1)用现在的技术,和

2)未来的区块都只是打包开通闪电的交易

大概需要40年时间来让全世界80亿人口拥有自己的闪电通道,而且,只是一个通道。