Eu gosto muito dos produtos do Jack, mas isso do bip177 não faz sentido. Nós sempre vivemos com moedas FIAT com os centivos ou centimos, nunca houve problemas, também podemos e devemos ter os satoshi/sats, torna tudo mais fácil.

Assim a wallet fica confusa.

E isto só não vai tornar um problema para a empresa devido ao bitcoin ter 8 casas decimais, se tivesse 2 como o dólar, iriam ocorrer milhares de erro. As pessoas iriam confundir, em vez de enviar 100 sats, iriam enviar 100 bitcoin, os processos em tribunal seriam aos montes.

Eu acho que faz todo o sentido da existência do termo sats para definir a moeda, porque no ecosistema do bitcoin é muito confuso, porque o mesmo termo é utilizado em várias situações diferentes.

Temos o termo bitcoin como algo genérico, que abrange todo o ecossistema. Temos a blockchain, temos a moeda em si, isto tornar-se confuso. Fica tudo mais simples, com a utilização de termos diferentes.

Talvez seja a única coisa que o Ethereum fez melhor que o bitcoin, dividiu os termos logo de inicio, a blockchain é Ethereum e a moeda é Ether. O termo sats não surgiu logo na raiz, mas ao longo do tempo, o termo tornou-se popular, e faz todo o sentido existir.

Depois tem outro efeito perverso, durante 16 anos, sempre dissemos que estava limitado a 21 milhões de bitcoin, e agora passa a existir 2.1 quadrilhões. Não faz sentido.

São é 2.1 quadrilhões de satoshi.