我突然想到这是一个原罪问题,由于不可能有哪个国家能一直做白莲花活到现代,所以现代国家或多或少都有些原罪。比如中共文革、六四,日本侵华、南京大屠杀,美国屠杀印第安人、买卖黑奴,德国纳粹屠杀犹太人等等。

洗白的手法,其实也有。比如道歉,德国给犹太人道歉,白左给黑人更多优待。再比如换人,坏事是上一代人/上一届政府干的,和当代人/本届政府有什么关系?

那么这些原罪应该被原谅吗?如果不原谅,似乎除了增加仇恨,也没有任何好处。如果原谅,又是背叛历史,忘记教训。

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

这就是我上面说的啊,过了几代之后的人都不会承认自己有原罪,我也不承认他们有原罪。只要他们不歪曲历史,那没什么好说了。

两代以内+ 关系亲密,还能说受到这些坏事直接间接的获益,所以其实越长时间没战争,对和平反而越好

这中间还有很多多种族建立家庭的因素,其实历史上已经发生了无数遍了。例如: 很多中国古代的不同民族国家的人,肯定不会承认现在的人和文化是他们的延续;但那又怎样,现代人都把这些国家统一成中华文化的概念了,想追溯也不可能了

#[7]

延申这个,按“后辈都继承先辈的作为的原罪”,那基本全世界都是有罪的。这个世界一直就是 “底层的人一批一批死去,顶层中层的人成为新的底层” 这些顶层中层的人有多少能说是无辜的。

我刚才想了一下,还是觉得“又是背叛历史,忘记教训。” 这个说法很奇怪,我们自己自身经历的事还好说。

不过我们的出生,不存在“我们的意志 和 什么其他意志达成了什么条件 才出生的”。就是精子遇到卵子,然后才形成了我们的意志。那凭什么我们一出生就要对完全不知道的事有这样的义务。(这个和后天对这样的行为和感情的选择不矛盾)