บ่นไปเรื่อย By SorawichToday EP. 4

บางทีการที่ผู้คนส่วนใหญ่ในสังคมตอนนี้โหยหา #รัฐสวัสดิการ กัน เพราะเขารู้สึกว่าตัวเองเป็น Loser ใน "ตลาดเสรีภายใต้ระบบเงิน Fiat"

เชื่อว่าคนส่วนใหญ่ในสังคมเราเป็นกันหมดแหละ ที่ว่า ใช้เงิน #เดือนชนเดือน ไม่มีเงินเก็บเพื่อเกษียณ เพราะรายได้ไม่พอรายจ่าย (ที่ขึ้นเอาๆ) เผลอๆ ต้องเป็นหนี้เพื่อใช้จ่ายไปวันๆ ด้วยซ้ำ ซึ่งดอกเบี้ยของหนี้พวกนี้ก็ดันโหดเหลือเกิน (16 - 33%) ทำให้เมื่อติดกับดักนี้สักทีนึงแล้ว ก็ยากที่จะปีนขึ้นมาได้

อยากถามชาว #Bitcoiner #อิสรนิยม จริงๆครับ

ถ้าเอาการเงินออกจากรัฐแล้ว มันจะมีกลไกอะไรที่จะพยุงเหล่า Loser ในตลาดเสรี (ที่ผมเชื่อว่ามีมากกว่า 99% ของประชากรโลก) ไม่ให้อดตาย ป่วยตาย

หรือจะเชื่อใน #NaturalSelection จริงๆ

ผมว่ามันคงน่าหดหู่ไปนะครับ (ผมเองคงเป็นหนึ่งในคนที่โดนธรรมชาติคัดออกเหมือนกัน)

#Siamstr #ThaiNostrich

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

ส่วนตัวเชื่อว่า Natural Selection ไม่ได้ถึงขั้น Loser มืงตายไปซะหรือจนแบบทำอะไรไม่ได้ มันแค่คนทำ Productivity ได้เท่าไหน ก็ได้เงินเท่านั้น และพอคนมีเงินเก็บจริงๆ เงินที่ไม่เสื่อมค่า นานวันยิ่งคุณเก็บเยอะ ของยิ่งถูกลง ชีวิตก็ดีขึ้นสะดวกสบายขึ้น แค่นั้นเอง เหมือนทุกวันนี้ต่างกันแค่คนจะมีเงินเก็บ แต่ถ้าในอนาคตอยู่ในยุค Bitcoin Standard แล้วยังเดือนชนเดือนอีก คงต้องพิจารณาตัวเองแล้วแหละ 55555

อะไรที่เป็นธรรมชาติมันน่าหดหู่จริงหรอครับ อะไรที่ฝืนธรรมชาติต่างหากที่น่าหดหู่จริง ๆ

ถ้าเงินไม่สามารถผลิตได้ง่ายจนเสื่อมค่าลงเร็วขนาดนี้ จะทำให้คนที่ตัดสินใจกู้เงิน หรือ ให้กู้ ต้องคิดหนักขึ้น ต้องถี่ถ้วนมากๆ เพราะถ้าตัดสินใจพลาดก็จะเจ็บตัว

แต่จากที่ผ่านมา เราตัดสินใจพลาดมาไม่รู้กี่ครั้ง ก็ยังสามารถถูกอุ้มโดยรัฐได้ง่ายๆ คือทำผิดแล้วไม่ต้องรับผิดชอบ

ผมคิดว่าพอเราอยู่ในยุค bitcoin standard แล้ว เราจะสามารถเข้าถึงโอกาสทางการเงินได้มากขึ้นครับ เราจะมีอิสระที่ในการทำธุรกิจมากขึ้น แต่ก็จะตามมาด้วยความรับผิดชอบที่มากขึ้นด้วย

ขอแค่เงินไม่เฟ้อ เงินผลิตยาก แค่ตั้งใจทำงาน เก็บออม วางแผนการใช้จ่าย ชีวิตก็ค่อยๆดีขึ้นได้ เว้นแต่จะซวยเจอเหตุการณ์ผลิกชีวิตอย่างอุบัติเหตุใหญ่ที่ทำให้ทำงานไม่ได้

ประเด็นที่คุณเสนอมาผมมองว่าคนที่เจอปัญหาของแพงจากเงินเฟ้อของแพงจากภาษีจนเขาต้องใช้ชีวิตเดือนชนเดือนก็เพราะ รัฐต้องเอาเงินที่เขาหาได้ไปอุ้มเหล่า loser นั่นแหละ

อันนี้ผมเขียนไว้เกี่ยวกับสวัสดิการด้านการแพทย์แบบคร่าวๆและผลกระทบตามหลักเศรษฐศาสตร์พฤติกรรม

ลองอ่านดูได้ครับ ถ้าสนใจ

https://nostr.band/note1kepdrlntxg0zwhejg5parrss289rz8s5x2gvsedgtlmnvlvmnfnqtmxsry

ผมว่าทุกอย่างมีทั้งข้อดีและข้อเสียปะปนกันไป

การที่ระบบรัฐสวัสดิการช่วยอุ้ม Loser นั้นมันเป็นการแก้ที่ผลแต่เหตุของ Loser คืออะไรต้องแก้ที่ตรงนั้น เช่น ใช้เงินตามกระแสนิยมหรือไม่ แต่บางคนผมก็เห็นใจจริง ๆ ที่อาจจะเลือกเกิดไม่ได้และไม่ได้ถูกบ่มเพาะความสามารถให้ดำรงค์ชีพได้หรือที่จะพอแข่งขันได้จริง ๆ หรือความไม่สมบูรณ์ ของร่างกาย ดังนั้นการเกื้อกูลกัน เมตตาต่อกับจำเป็นที่จะต้องมีด้วยความเติมใจ (ไม่รวมถึงพวกที่ไม่เคารพกฎเกณฑ์เพราะอ้างว่าตัวเองมีน้อยกว่าคนมีมากกว่าต้องเห็นใจบนท้องถนนพบได้ร่ำไป เราควรอยู่ในความเคารพสิทธิ์ของกันและกันด้วย) สำหรับรัฐสวัสดิการนั้นโดย concept (ไม่รวมกรณีนโยบายบังหน้าเพื่อการทุจริต) แต่พอดีเป็นสิ่งที่ดี เช่น การช่วยเหลือเพื่อการดำรงค์ชีพ รักษาพยาบาลที่จำเป็น แต่ถ้ารวมไปถึงความสะดวกสบายความฟุ่มเฟือยเท่าไรก็ไม่พอและจะทำให้จำนวน Loser เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ และไม่มีวันกลับมาแข่งขันได้อีกต่อไป อย่าลืมว่ารัฐสวัสดิการก็มีต้นทุนมิใช่สามารถเสกขึ้นมาได้ ดังนั้นพอเพียงและพัฒนาตนเองขึ้นมาครับ

ทั้งหมดเป็นเพียงความเห็นของผมครับ

นิยามคำว่าธรรมชาติให้ผมหน่อยครับ