Er zapft gezielt den Anleihenmarkt an. Bestimmte Käuferschichten sind auf Anleihen spezialisiert und die können durch ihn Bitcoin Exposure erhalten. Die können und wollen gar keine Sats/Ibit nativ kaufen.
Hinzu kommt die regulatorische Absicherung durch den US Finanzmarkt.
Wenn man anders argumentiert dürften etliche Firmen kein „Premium“ haben.
Von der Verschuldung von mstr ganz zu reden. Die dümpelt derzeit bei unter 20 Prozent rum, was für eines der gesündesten Unternehmen steht.
Ich verstehe alle diese Argumente aber bei der Vielzahl an Angeboten die jetzt auf den Markt kommen, warum sollte das premium halten?
Da sehe ich bei Saylor weniger das Problem. Die großen Versicherungen und Co. kaufen halt vornehmlich die Produkte vom größten Emittenten. Macht ja Sinn die Bonds von Strategy zu kaufen die mit 600k Bitcoin abgesichert sind bevor ich von ner Pommesbunde Anleihen kaufe die „nur“ 300 Bitcoin halten. Die Marke +1. Mover Advantage darf man nicht vernachlässigen. Plus die ganzen passiven Flows die aus den Indexsparplänen reinfließen…
