Strategy hat bitcoin im Wert von 50Mrd, die Marktkapitalisierung ist aber bei etw 110Mrd.

Wo soll hier noch mehr upside kommen? Was verstehe ich an dem ganzen nicht?

nevent1qqsfzu6znly9rdevg74qz7qlzvrrxr5hapqjupzztyvnxzgnw4qxf7cpramhxue69uhkummnw3ezuetfde6kuer6wasku7nfvuh8xurpvdjs9awv67

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

Kenne nicht den aktuell kommunizierten Stand von Saylor,

Aber wenn er bald keine weitere verwässerung vornehmen sollte und btc im wert steigt, steigt auch jeder Anteil

Es geht um das premium

Zudem könnte er auch in Zukunft anfangen btc zu verleihen (was auf sein bitcoin Bank Punkt abzielt) und er damit Rendite erzielen

Money pools denen regulatorisch verboten wird Bitcoin oder die ETFs zu kaufen können die Wandelanleihen oder Vorzugsaktien kaufen

Richtig aber warum sollten die bei all den anderen Möglichkeiten die jetzt auf den Markt kommen noch so ein premium zahlen?

Premium ist doch bloß auf der Stammaktie so hoch

Er zapft gezielt den Anleihenmarkt an. Bestimmte Käuferschichten sind auf Anleihen spezialisiert und die können durch ihn Bitcoin Exposure erhalten. Die können und wollen gar keine Sats/Ibit nativ kaufen.

Hinzu kommt die regulatorische Absicherung durch den US Finanzmarkt.

Wenn man anders argumentiert dürften etliche Firmen kein „Premium“ haben.

Von der Verschuldung von mstr ganz zu reden. Die dümpelt derzeit bei unter 20 Prozent rum, was für eines der gesündesten Unternehmen steht.

Ich verstehe alle diese Argumente aber bei der Vielzahl an Angeboten die jetzt auf den Markt kommen, warum sollte das premium halten?

Da sehe ich bei Saylor weniger das Problem. Die großen Versicherungen und Co. kaufen halt vornehmlich die Produkte vom größten Emittenten. Macht ja Sinn die Bonds von Strategy zu kaufen die mit 600k Bitcoin abgesichert sind bevor ich von ner Pommesbunde Anleihen kaufe die „nur“ 300 Bitcoin halten. Die Marke +1. Mover Advantage darf man nicht vernachlässigen. Plus die ganzen passiven Flows die aus den Indexsparplänen reinfließen…

Florian Bruce hat hierzu ein paar empfehlenswerte Folgen veröffentlicht. Strategy ist vor allem für institutionelle Anleger interessant, die gerne Bitcoin kaufen würden, aber aus regulatorischen Gründen nicht direkt Bitcoin halten können.

Der Bitcoin Podcast: MicroStrategy vs. Bitcoin! Wie funktioniert $MSTR und wo geht die Reise hin?

Webseite der Episode: https://podcasters.spotify.com/pod/show/florian--friedemann/episodes/MicroStrategy-vs--Bitcoin--Wie-funktioniert-MSTR-und-wo-geht-die-Reise-hin-e2qbred

Mediendatei: https://anchor.fm/s/fc96f0e4/podcast/play/93760397/https%3A%2F%2Fd3ctxlq1ktw2nl.cloudfront.net%2Fstaging%2F2025-0-12%2F392952033-44100-2-1652beb4706c7.mp3

Ja ne, sorry, das hilft nicht weiter, kenne die Argumente

They think the premium will either stay at 2X or even be allowed to creep up.

Meanwhile sats per share increases.

It's a fiat game, it will only ever yield more flat. I don't know how these "Bitcoiners" think they'll get it back into Bitcoin.

For normies & Trad Fi, it's a way to get Bitcoin exposure in whatever flavour they'd like. I can see why these guys would pay a premium. It's nothing compared to the (earnings) premium they're paying for equities.

Until Saylor's flywheel breaks, everyone wins except those that earn & save in USD.

Versteh ich auch nicht. hab paar aktien zum lernen gekauft. Denke aber ich bekomme wenn ich Sie verkaufe mehr sats als ich über anteile an strategy halte. Ein "vorteil" ist noch das es gehebelt ist der kurs steigt bei einem bullmarkt stärker als bei btc selbst. allerdings zahlst du steuern auf aktien verkäufe was es zum traden ungeeignet macht. Vielleicht kann man ein aktienpaket später mal besser beleihen als btc selbst aber das ändert sich gerade auch. hab noch nicht verkauft und in sats gesteckt weiß aber auch nicht warum eigentlich.

Wie ist das gehebelt?

🤔🤔🤔😳😳

Saylor hat es bis jetzt immer geschafft das BTC/share Verhältnis zu steigen. Er nennt das ganze Bitcoin yield. Wenn man davon ausgeht, dass er langfristig weiterhin damit erfolgreich ist, würde man irgendwann mehr sats über strategy "besitzen", als wenn man direkt BTC gekauft hätte.

Ich halte das ganze für unwahrscheinlich, gerade weil immer mehr Konkurrenz zazu kommt. Aber es gibt einige, die davon überzeugt sind.

Langfristig wird das Premium verschwinden. Kurzfristig gesehen ist es entweder eine irrationale Übertreibung oder es gibt eine Nachfrage die nur Strategy bedienen kann.

Wer kann sich noch an das Premium von Grayscale Bitcoin Trust erinnern?